Справа № 2-2045/10 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

    30 червня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

    головуючого- судді -                   Оксюти Т.Г.

             при секретарі -                             Уваровій Ю.С.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.08.1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у Відділі РАГС Залізничного району м. Києва.

Від даного шлюбу у сторін народилась донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

24.12.2005 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Вказує, що останні два роки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, участі у вихованні дитини не приймає. Донька повністю знаходиться на утриманні позивача.

Крім того, в даний час позивач не працює, а тому сама матеріально забезпечувати доньку вона не в змозі.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечує позивач.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 08.08.1998 року виданого відділом РАГС Залізничного району м. Києва, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб за актовим записом №505.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого ВРАГС Залізничного РУЮ м. Києва сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого ВРАГС Солом'янського РУЮ м. Києва, 24.12.2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Згідно довідки про доходи №56 виданої Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Київській області 09.03.2010 року, відповідач ОСОБА_2 працює в УДАІ ГУ МВС України в Київській області та займає посаду інспектора з розшуку.

Загальна сума доходу за період вересень 2009 року – лютий 2010 року становить 13630,16 грн.

Згідно довідки Спеціалізованої школи №220 з поглибленим вивченням іноземних мов м. Києва від 03.03.2010 року, донька сторін ОСОБА_3 навчається у 5-А класі спеціалізованої школи №220 м. Києва.

Як пояснила у судовому засіданні позивач, останні два роки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, участі у її вихованні не приймає. Донька повністю знаходиться на її утримані.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

            Згідно зі ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду  кошти на утримання дитини (аліменти)  присуджуються у частці від доходу  її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

            Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

    Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів  у твердій грошовій сумі.

    Враховуючи майновий стан сторін по справі та їх дохід, а також обставини визначені у ч.1 ст.182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 у розмірі ? частини від його заробітку.

Виходячи з того, що донька сторін проживає з позивачем і відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд  вважає вимоги позивача обґрунтованими.

При цьому суд враховує, що відповідач здоровий, працездатний, може працювати та  сплачувати аліменти на утримання дитини, а не перекладати свої обов'язки батька на плечі позивача та на інших осіб.

    Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 51,00 грн. – судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

              Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57-58, 30, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, працює : інспектор з розшуку в УДАІ ГУ МВС України в Київській області, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Ернста, 3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2010 року і до досягнення нею повноліття  – 20.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, працює : інспектор з розшуку в УДАІ ГУ МВС України в Київській області, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Ернста, 3 на користь держави судові витрати в сумі 81,00 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню  в межах суми платежу за один місяць.  

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний  термін з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя