ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" липня 2010 р.                                                  Справа № 6/44

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді  Кабакової В.Г., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Олга", м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про повернення обладнання для розливу пива з кегів

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: участі не брали

від відповідача: участі не брали

                                                               ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Олга" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву  про повернення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 обладнання для розливу пива з кегів.

Ухвалою від 31.05.2010  господарським судом порушено провадження у даній справі за даним позовом, розгляд справи призначено на 06.07.2010 та одночасно  витребувано від сторін необхідні для  вирішення спору докази.

Сторони явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду від 31.05.2010 не виконали.

При цьому в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Конверт з примірником ухвали суду від 31.05.2010 про порушення провадження у справі,  повернуто на адресу господарського суду з відміткою на конверті "за вказаною адресою не проживає".

Згідно надісланого на вимогу господарського суду Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (супровідний лист від 08.06.2010 № 01-25-159/5), в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 записів не знайдено.

Таким чином, станом на день розгляду справи, у господарського суду відсутні дані про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; орган виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація ОСОБА_1; повну адресу відповідача, за якою повинні надсилатись процесуальні документи

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна  довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тому, за результатами дослідження в судовому засіданні  наявних матеріалів справи  у господарського суду виникла  потреба витребувати від учасників судового процесу, зокрема від позивача,  додаткові докази, що є об'єктивно необхідними  для вирішення спору по суті.

Нез'явлення  в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність  витребування  нових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в  даному  судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1,  2, 3  статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                             УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 23.07.2010 на 10:00.  

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до  15.07.2010  надати суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Статуту підприємства; довідку про включення до ЄДРПОУ або витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на дату порушення провадження у справі;  якісну копію договору  № 03.08.07.09 від  08.07.2009; докази направлення відповідачу вимоги про розірвання договору відповідно до п. 9.3 Договору; письмові пояснення  із посиланням на умови  Договору  настання моменту та підстав для повернення обладнання; докази  виконання  відповідачем зобов'язань за договором; банківські реквізити відповідача; докази державної реєстрації ОСОБА_1 в якості фізичної особи-підприємця; повідомлення органу виконавчої влади, в якому проводилась держвна реєстрація; копію свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1, на підставі якого він діяв при укладенні договору від 08.07.2008; повну адресу відповідача, зокрема із зазначенням  району Кіровоградської області.

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; докази виконання зобов'язань згідно умов договору № 03.08.07.09 від 08.07.2009; належним чином засвідчену копію свідоцтва чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали - для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); докази направлення позивачу вимоги про розірвання договору відповідно до п. 9.3 Договору; банківські реквізити.  

4.На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у державного реєстратора Кіровоградської міської радиї витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, с. Липняжка.

5.Копії ухвали направити сторонам, зокрема відповідачу за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, державному реєстратору  Кіровоградської міської ради  (разом із запитом встановленої форми).

Суддя                                                                                                 Кабакова В.Г.