Судове рішення #1001445
Справа № 22-3127-2007 р

Справа № 22-3127-2007 р.                           Головуючий 1 інстанції- Хмельов А.Ф.

Категорія 36                                                   Доповідач- Рецебуринський Ю.Й.

 

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 р .                                                         Апеляційний суд Донецької області

в складі:   головуючого - судді Бугрим Л.М.

суддів - Зінов'євої А.Г., Рецебуринського Ю.Й. при секретарі- Проляпа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2

на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 січня 2007 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, „Королівського спеціалізованого кар'єру", СП „Сандерс" про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.01.2007 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1.

На вказане рішення представник позивачки подала апеляційну скаргу, вважає його незаконним.

Просить рішення скасувати та постановити нове рішення.

В судовому засіданні представник позивача, підтримала доводи апеляційної скарги.

Представник відповідача против скарги заперечувала, просила рішення суду залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Суд 1-ї інстанції обґрунтовано визнав позов ОСОБА_1. безпідставним.

Такий висновок зроблено на підставі дослідження наданих суду доказів- довідок, списків переводів аліментів позивачу, актом державного виконавця про відсутність заборгованості за ОСОБА_3.

Позивачка не довела у судовому засіданні підстав вважати, чого вимагає ст.11 ЦПК України, що за відповідачем рахується заборгованість по аліментам.

 

Інші доводи скарги є безпідставними і не спростовують висновків суду.

Згідно зі ст. 308 ч. 1 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 218, 304, 307 ч. 1 п. 1, 308, 313, 314 ч.1 п.1, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від18 січня 2007 р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація