УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 липня 2007 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого: Сулятицької М.М.
суддів: Ружила О.А., Чміля І.Х.
секретар: Максименко Д.Р.
за участю: представника ДІЛ у м.Чернівці Паланійчука В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівці до ОСОБА_1 про виселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Чернівці на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівці від 11 травня 2007 року, -
встановила:
Ухвалою судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 11 травня 2007 року позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Чернівці до ОСОБА_1про виселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком визнано неподаною та повернуто.
В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у м.Чернівці просить скасувати ухвалу судді та постановити нову ухвалу, якою зобов'язати суд прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі з підстав порушення суддею норм процесуального права.
Вважає, що у встановлений строк виконані вимоги ухвали судді від 21 березня 2007р. Підстав для повернення позовної заяви не було.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню . частково з наступних підстав.
Ухвалою судді Садгірського районного суду м.Чернівці від 21 березня
Справа №22ц-499 2007 р. Головуючий у І інстанції
Категорія: 29/30 Плаван В.О.
Доповідач: Сулятицька М.М.
2
2007р. позовну заяву ДІЙ у м.Чернівці до ОСОБА_1. про виселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком залишено без руху з підстав ненадання доказів і несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення та встановлено строк до 16 квітня 2007р. для усунення недоліків.
ДІЙ у м.Чернівці 12 квітня 2007р., тобто у визначений в ухвалі строк, сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 грн. та подала до суду підтвердження цього 16 квітня 2007р.
Ст.ст. 119-121 ЦПК України не передбачено таких як неподання доказів підстав для залишення позовної заяви без руху та її повернення.
Виходячи з наведеного, ухвала судді підлягає скасуванню з передачею питання про її прийняття на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись п.4 ч.2 ст.307, п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернівці задовольнити частково.
Ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівці від 11 травня 2007 року скасувати з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.