№ 3-2946\10

П О С Т А Н О В А

22 червня 2010 року суддя Печерського районного суду міста Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1,

працюючого  в ТОВ «Ерджідейта Злет»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1,                          09.06.2010 року, близько 14 години 30 хвилин, керуючи автомобілем «Опель»,                   д.н.з. НОМЕР_1, на вул. Залізничне шосе в м. Києві, під час вибору в установлених межах безпечної  швидкості не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та керувати ним в результаті чого сталося зіткнення з металевим стовпом, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи та його поясненнями наданими в суді в яких він визнав свою вину.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, виходячи                              з наступного.

ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні правопорушення, вперше притягується                             до адміністративної відповідальності, разом з тим,  автомобіль, який було пошкоджено в результаті ДТП – застрахований.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 284 Кодексу України                  про адміністративні правопорушення,

 п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів                      з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду                        м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                             О.Білоцерківець