УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року лютого місяця „26" дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: Панкова М.В.
Суддів: Ісаєва Г.А.
Белинчук Т.Г.
При секретарі: Сафіній Ф.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Сімферополі заяву ОСОБА_1про усунення описки в ухвалі Апеляційного суду АР Крим від 30.01.20007 року про повернення помилково сплаченого судового збору та витрати на інформаційно технічне забезпечення, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 30.01.2007 року постановлено:" Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган м. Алушта АР Крим повернути ОСОБА_1, якій проживає в АДРЕСА_1зайво сплачений ним
- за квитанцією № 17 від 17.11.2006 року в касу Кримської республіканської філії АКБ Укрсоцбанк 460 відділення р.м. 29 ( МФО 324010 Алуштинське відділення касир № 8) 676 грн 20 коп судовий збір у вигляді держмита;
- за квитанції № 19 від 17.11.2006 року в касу Кримської республіканської філії АКБ Укрсоцбанк 460 відділення р.м. 29 ( МФО 324010 Алуштинське відділення касир № 8) 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи
шляхом зачислення вказаних сум на рахунок ОСОБА_1НОМЕР_4транзитний рахунокНОМЕР_1 № картиНОМЕР_2. Ідентифікаційний номер ОСОБА_1НОМЕР_3
Повернути оригінали квитанцій № 17, 18, 19 від 17 листопада 2006 року Кримської республіканської філії АКБ Укрсоцбанк 460 відділення р.м. 29 ( МФО 324010 Алуштинське відділення касир № 8) ОСОБА_1."
ОСОБА_1 направив до Апеляційного суду АР Крим 15.02.2007 року заяву, в якої просить 'усунути описку в абзаци другому резолютивної частини ухвали суду вказавши замість „фінансовий орган м. Алушта АР Крим" „ управління державного казначейства в м. Алушти в АР Крим" . Таким чином має місце описка, яка допущена у резолютивної частині ухвали суду. Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2007 року замість „фінансовий орган м. Алушта АР Крим" вказати „ управління державного казначейства в м.Алушти в АР Крим". Ухвала набирає законної сили з моменту її прооголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.
Справа № 22-ц-798 /2007 р Головуючий суду першої інстанції Куренда В.Й.
Доповідач Белинчук Т.Г.