Судове рішення #1001026
УХВАЛА

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

2007 року лютого місяця „26" дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді:    Панкова М.В.

Суддів:                           Ісаєва Г.А.

Белинчук Т.Г.

При секретарі:                                        Сафіній Ф.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засідання   в місті Сімферополі   заяву ОСОБА_1про усунення описки в ухвалі Апеляційного суду АР Крим від 30.01.20007 року  про повернення помилково сплаченого судового збору та витрати на інформаційно технічне забезпечення, -

ВСТАНОВИЛА:

 

         Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 30.01.2007 року постановлено:" Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган м. Алушта АР Крим повернути ОСОБА_1, якій проживає в АДРЕСА_1зайво сплачений ним

- за квитанцією № 17 від 17.11.2006 року в касу Кримської республіканської філії АКБ Укрсоцбанк 460 відділення р.м. 29 ( МФО 324010 Алуштинське відділення касир № 8) 676 грн 20 коп судовий збір у вигляді держмита;

- за квитанції № 19 від 17.11.2006 року в касу Кримської республіканської філії АКБ Укрсоцбанк 460 відділення р.м. 29 ( МФО 324010 Алуштинське відділення касир № 8) 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи

шляхом зачислення вказаних сум на рахунок ОСОБА_1НОМЕР_4транзитний рахунокНОМЕР_1картиНОМЕР_2. Ідентифікаційний номер ОСОБА_1НОМЕР_3

Повернути оригінали квитанцій № 17, 18, 19 від 17 листопада 2006 року Кримської республіканської філії АКБ Укрсоцбанк 460 відділення р.м. 29 ( МФО 324010 Алуштинське відділення касир № 8) ОСОБА_1."

ОСОБА_1 направив до Апеляційного суду АР Крим  15.02.2007 року заяву, в якої   просить 'усунути описку в абзаци другому резолютивної частини ухвали суду вказавши замість „фінансовий орган м. Алушта АР Крим" управління державного казначейства в м. Алушти в АР Крим" . Таким чином має місце описка, яка допущена у резолютивної частині ухвали суду. Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

 

УХВАЛИЛА:

 

 Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2007 року   замість „фінансовий орган м. Алушта АР Крим" вказати управління державного казначейства в м.Алушти в АР Крим".         Ухвала  набирає  законної  сили  з  моменту  її прооголошення  і   може  бути   оскаржена     в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.

Справа 22-ц-798 /2007 р                        Головуючий суду першої інстанції  Куренда В.Й.

                           Доповідач         Белинчук Т.Г.            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація