Справа №2-2671/2010 рік

2-14365/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року  Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                Зінченко Ю.Є.

при секретарі                         Колтур Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому зазначили, що позивач ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з відповідачем до 1998 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., який проживає з нею та є студентом. Відповідача на утримання сина матеріальної допомоги не оказує. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, на час навчання. Також просить витрати, що пов’язані зі зверненням до суду покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та пояснили, що відповідач матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., не оказує. Просять стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання. Також просить витрати, що пов’язані зі звернення до суду покласти на відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивачів не визнав та пояснив, що відповідач має скрутне матеріальне становище, його середньомісячна заробітна плату за 2009-2010 рік становить 2500-3000грн. Він знаходиться в громадському шлюбі з ОСОБА_5 і у неї на утриманні знаходяться двоє дітей, які хоч і повнолітні, але проживають разом з ними. Крім того зазначив, що відповідач є студентом і платно здобуває другу вищу освіту. Також посилається на те, що на його утримання знаходяться його батьки та батьки його дружини. На підставі вищевикладеного просить в задоволені позову позивачів відмовити в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 розірваний 16.04.1998р.  

Згідно свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками є: мати – ОСОБА_1, батько – ОСОБА_1

Згідно довідки про склад сім’ї ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 і у неї на утримані знаходиться син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно довідки з Харківського машинобудівельного коледжу № 12, ОСОБА_4 навчається на 2-му курсі даного коледжу, денної, бюджетної форми навчання зі спеціальності «Термічна обробка металів». Термін закінчення коледжу 30.06.2010року.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд критично оцінює посилання відповідача, оскільки відповідач є працездатним, має постійний заробіток, в зв’язку з чим, суд вважає, що відповідач відповідно ст. 199 СК України, зобов’язаний утримувати свого сина до закінчення навчання.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє позовні вимоги позивача та стягує з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на час навчання у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 16.12.2009р. і до закінчення навчання, до 30.06.2012 року.    

Згідно копії угоди позивачем ОСОБА_1 були понесені певні витрати на юридичну допомогу при звернені до суду. Оскільки ОСОБА_1 не надала до суду квитанцію, яка б підтверджувала суму даних витрат, суд не находить підстав для задоволення позовних вимог в даній частині прозову.    

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5,10,11,57-60,88,212-215 ЦПК України, ст. 182,191,199 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на час навчання у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 16.12.2009р. і до закінчення навчання, до 30.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                     Зінченко Ю.Є.