Справа №  2-1909

2010 р

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня   2010 року               Стахановський  міський  суд Луганської області  

в складі :  головуючого - судді Гончарова О.М.

                 при секретарі-            Пожидаєва Я.Е.

    розглянувши  у  відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Стаханові цивільну справу за позовною  заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на утримання повнолітньої дитини,  що продовжує навчання

                                                                 ВСТАНОВИВ

В обґрунтування заявлених вимог позивач  вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1990 року по 30.05.2007 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Син на теперішній час досяг повноліття, але навчається  на денному відділенні Стахановського промислово-економічного технікуму 1 рівня акредетації. Строк навчання до 01.07.2012 року.

Дана обставина підтверджена довідкою навчального закладу №93  від  23.04.2010 року.

Син потребує матеріальної допомоги. На теперішній час  він перебуває на утриманні матері, яка не тільки утримує  її, але й платить за  його навчання.

Відповідач   є працезданим,  інших утриманців не має.

Тому позивач  просила  стягнути з відповідача  аліменти  на утримання  сина  в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідача ,  до  закінчення строку навчання -  01.07.2012 року.

В судовому засіданні позивач   ОСОБА_1 вимоги підтримала, посилаючись на доводи, викладені в  позові.

Відповідач  ОСОБА_2 позов визнав , заперечень не надав.

Залучений в якості 3 -особи ОСОБА_3. заявлені вимоги підтримав.

      Заслухавши  сторони, перевіривши матеріали справи, суд  вважає, що позов  підлягає     задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судопровадження здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст. 60 ЦПК України  кожна сторона повинна доказати ті обставини на які вона посилається в позові як підставу своїх вимог або заперечень, докази надаються сторонами.

У  відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу  України батьки зобов'язані утримувати  своїх  дітей до досягнення 23 –х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу,  якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до копії свідоцтва про народження    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження відповідач   ОСОБА_2 є  її батьком.

Згідно довідки  №93 від 23.04. 2010 року ,    ОСОБА_3    з 01.09.2008 року   є студентом Стахановського промислово-економічного технікуму 1 рівня акредетації. Строк навчання до 01.07.2012 року.

Також встановлено, що відповідач  є працездатною особою, працює ,    других аліментних зобов;язань не має.

Приймаючи до уваги, що під час розгляду справи дії принцип змагальності сторін,  саме сторони надають докази, суд вважає , що відповідач  не надав таких доказів, що свідчили б про  такий  його майновий стан, наявність інших утриманців,  що  мали бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що всі витрати пов’язані з навчанням дитини, а саме оплата навчання , проживання, харчування, придбання підручників, додаткової літератури  вимагають додаткових коштів від батьків повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Таким чином, відповідач зобов;язаний брати участь в  утриманні  сина на час  навчання. Розмір  аліментів на повнолітнього сина, який  продовжує навчання у відповідності до вимог ст. 200 СК України ,  необхідно встановити у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідача  щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати.

В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.

Позивача  по даній категорії справ,  відповідно  Декрету КМУ „Про державне мито” від 21.01.1993 року, від сплати судового збору  звільнено.

Тому витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. , судовий збір 51  грн. підлягають стягненню  з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст.4, 10,11,60, 79, 81, 88,  212-215 ЦПК України, ст. ст.199, 200 Сімейного Кодексу України

                                                ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на утримання повнолітньої дитини,  що продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Стаханова,    працює у Стахановському МВ УМВС, проживає за адресою: АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1   аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідача  щомісячно,  на  утримання  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.04.2010  року    і на час    його навчання , але не пізніш  01.07.2012    року.

Стягнути  в доход держави з ОСОБА_2          витрати   на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 гривень і судовий збір в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                                    Суддя                                        О.М.Гончаров