Справа № 3-457/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року              Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Сімферополя й АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дем’янівка, Сімферопольського району, працюючого водієм у СПД ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.02.2010 року о 13 год. 10 хв. на вул. Героїв Сталінграда 15 в м. Сімферополі,  керував транспортним засобом «ВАЗ 21011» реєстр.номер НОМЕР_1 з ознаками сп’яніння (зіниці очей не реагують на світло, сухість порожнини роту), від огляду у медичному закладі та продуття трубки «Контроль тверезості» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному розкаявся.  

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с.3), ОСОБА_4 (а.с.4), про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного обстеження на стан сп’яніння, та продуття трубки «Контроль тверезості».

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника,  який за місцем роботи  характеризується з позитивного боку, його щире каяття, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він право керування транспортними засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, суд вважає за необхідне призначити покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом. За цих же обставин до правопорушника неможливо застосувати більш суворі покарання у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 вилучене у ОСОБА_1, слід повернути йому за приналежністю.

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3000 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім’я ОСОБА_1 - повернути йому за приналежністю.

Постанова може бути оскаржена у Апеляційному суді АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя: