КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                              Справа № 6-15/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 червня 2010 року                                                м. Макіївка                                                          

                                    Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

   головуюча  суддя                                 Смєлік С.Г.

   при секретарі                Черкашиній О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Центрально – Міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у зв’язку із втратою оригіналу,

В С Т А Н О В И В:

        27 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа замість загубленого оригіналу про стягнення з боржника ОСОБА_2 завданої їй шкоди.

        У судовому засіданні заявниця – ОСОБА_1, підтримала заявлені вимоги, на обґрунтування яких зазначила, що згідно вироку Кіровського районного суду м. Макіївки від 24 жовтня 2007 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КК України, на її користь було  вирішено стягнути з ОСОБА_2 завдану їй моральну шкоду та витрати, понесені нею на юридичну допомогу. На підставі вироку  був виписаний виконавчий лист № 1-148/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн. моральної шкоди та 800 грн. судових витрат, пов"язаних з оплатою правової допомоги. Виконавчий лист було пред’явлено до виконання в Центрально – Міський відділ державної виконавчої служби Макіївського МУЮ, який був втрачений при пересилці, тому просить видати дублікат виконавчого листа № 1-148/07 р.

Представник заінтересованої особи – Центрально – Міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2,  з заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа погодився.    

        Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

    Вироком Кіровського районного суду м. Макіївки від 24 жовтня 2007 року, який набрав законної сили 9 листопада 2007 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування причиненої злочином стягнено моральну шкоду у сумі 1000 грн., судових витрат пов"язаних з оплатою правової допомоги у сумі 800 грн.

    Виконавчий лист № 1-148/2007 р. було направлено для виконання у Центрально – Міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, згідно інформації якої він втрачений при пересилці.

    Судом достовірно встановлено, що на даний час виконавчий лист, виданий на підставі вироку суду втрачено, виконавчі дії по ньому не проводились, вирок суду в повному обсязі не виконано.

    За таких обставин подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

    Видати замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа за вироком Кіровського районного суду м. Макіївки від 24 жовтня 2007 року в частині стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди причиненої злочином на користь ОСОБА_1 у сумі 1000 грн., та судових витрат пов"язаних з оплатою правової допомоги у сумі 800 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом п’яти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: