Спр         Справа  № 2-1544/10

          № 2-9901/09

РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Скотаря А.Ю.;

при секретарі – Котула Н.С.;

за участю представника позивача – Жегуліна Ю.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що відповідно до укладеного договору № 169/А-08 від 30.09.2008 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 48500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2009.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв’язку з чим станом на 03.07.2009 останній має заборгованість в розмірі 39485,61 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 26346,5 грн., заборгованості по процентах за користуванням кредитом в розмірі 7575,02 грн., пені в розмірі 3445,73 грн., а також штрафів – 250 грн. – фіксована частина і 1868,36 грн. – процентна складова.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір застави за яким відповідач надав в заставу належне йому майно – автозапчастини.

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави – автозапчастини.    

В наступному позивач змінив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту та судові витрати.

В суді представник позивача підтримав змінені позовні вимоги та наполіг на їх задоволенні і дав пояснення відповідно до викладених в позові обставин.  

Відповідач проти вимог позивача не заперечував. Позов визнав в повному обсязі та пояснив, що заборгованість за кредитним договором виникла в наслідок тяжкого матеріального стану його підприємства.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні правовідносини.

Між сторонами укладений кредитний договір № 169/А-08 від 30.09.2008 за яким ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 48500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2009 (а.с. 5-8).

Зобов’язання за вказаним договором ОСОБА_2 належним чином не виконав, в зв’язку з чим станом на 03.07.2009 має заборгованість загальним розміром 39485,61 грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості (а.с. 4).  

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір застави за яким відповідач надав в заставу належне йому майно – автозапчастини  (а.с. 9-10).

В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов’язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу, а згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути наймодавцю позику в строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в м. Харкові по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30.11.1998 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № 169/А-08 від 30.09.2008 в розмірі 39485 (тридцять дев’ять тисяч чотириста вісімдесят п’ять) гривень 61 копійку.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 394,85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                А.Ю. Скотар