ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
07.06.06 Справа № 17/10
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мурської Х.В. –доповідач у справі
Суддів Давид Л.Л.
Краєвської М.В.
При секретарі Куцик-Трускавецькій О.Б.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Коломийський ДОЗ», м. Коломия від 13.04.2006 року без номера
на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2006 року
у справі № 17/10 (суддя Неверовська Л.М.)
за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі
до Відповідача – відкритого акціонерного товариства «Коломийський ДОЗ», м. Коломия
про стягнення 10 402 грн. 53 коп.
За участю представників
від Позивача: Аннюк У.Б. - представник;
від Відповідача: не з’явились.
Справа розглядається в порядку п.п.6,7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2006 року у справі № 17/10 склад колегії змінено: апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Коломийський ДОЗ»та справу № 17/10 передано на розгляд колегії суддів у складі : головуючого судді Мурської Х.В., суддів –Давид Л.Л. та Краєвської М.В. з підстав, викладених у ньому.
Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2006 року у справі № 17/10 задоволено позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Коломийський ДОЗ»страхових внесків в розмірі 10 402 грн. 53 коп.
Постанова місцевого господарського суду мотивована тим, зокрема, що Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»на роботодавця, як страхувальника покладено обов’язок своєчасно та в повному розмірі сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду. Крім того, самим відповідачем сума позову не заперечується, тобто останнім визнається існування недоїмки в розмірі 10 402 грн. 53 коп..
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відкрите акціонерне товариство «Коломийський ДОЗ»звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2006 року у справі № 17/10 та прийняти нове судове рішення. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2006 року скаржника зобов’язано подати суду уточнення вимог апеляційної скарги, однак, ухвала суду в цій частині ним не виконана.
Свої доводи скаржник мотивує тим, що місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваної постанови неповно з’ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки, викладені в постанові місцевого господарського суду не відповідають фактичним обставинам справи. Крім того, місцевим господарським судом не досліджено факт виникнення недоїмки не з вини відповідача тане прийнято до уваги протиправні дії суб’єкта владних повноважень –ВДВС у м. Коломия, а тому оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.
ВАТ «Коломийський ДОЗ»надіслано на адресу суду клопотання від 18.05.2006 року без номера про розгляд справи за відcутності представника, в порядку письмового провадження.
Позивач –Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі, не погоджуючись з доводами скаржника, викладеними в апеляційній скарзі, подало заперечення на апеляційну скаргу, в якому просить постанову місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу –без задоволення.
В судовому засіданні представник позивача підтримала доводи, викладені в запереченні на апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по них докази, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що постановe Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2006 року у справі № 17/10 слід залишити без змін, виходячи з наступних підстав.
Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України недоїмка ВАТ «Коломийський ДОЗ»зі сплати страхових внесків за 2005 рік становить 10 402 грн. 53 коп.
Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»передбачено, що страхувальники (роботодавці) зобов’язані своєчасно та повністю сплачувати в установленому законом порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.
Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України затверджено порядок обчислення та сплати страхових внесків до Фонду, обліку та витрачання страхових коштів, здійснення платежів, ведення бухгалтерського обліку та звітності.
Так, згідно з пп.. 5.1 п. 5 даної Інструкції, страхові внески не внесені страхувальниками у встановлений строк до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.
Покликання ВАТ «Коломийський ДОЗ»на ту обставину, що недоїмка в розмірі 10 402 грн. 53 коп. утворилася не з вини останнього, а в зв’язку з протиправними діями ВДВС в м. Коломия не заслуговують на увагу суду, оскільки предметом розгляду у даній справі являється стягнення боргу на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломия та Коломийському районі у зв’язку з несплатою страхових внесків. А тому суд не вправі визнавати правомірними чи неправомірними дії ВДВС м. Коломия по відношенню до ВАТ «Коломийський ДОЗ»чи притягати такого у якості відповідача (співвідповідача), оскільки предметом розгляду у даній справі не являється скарга на неправомірні дії ВДВС м. Коломия.
Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», а саме п. 2 ч. 2 ст. 45 даного Закону на страхувальника покладено обов’язок своєчасно та в повному розмірі сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду. Будь-яких винятків з приводу даного питання, зокрема, у разі коли страхувальник не має можливості сплачувати внески у зв’язку з діями інших осіб, законодавцем не передбачено.
Відповідно до ч. 3 ст. 159 КАС України, обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Матеріали справи свідчать про те, що висновки суду першої інстанції відповідають фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, нормам матеріального і процесуального права, є законними та обґрунтованими.
Керуючись п. п. 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 212, 254 КАС України, -
Львівський апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В :
1. Постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2006 року у справі № 17/10 залишити без змін, апеляційну скаргу –без задоволення.
2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.
3. Матеріали справи № 17/10 повернути в Господарський суд Івано-Франківської області.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Краєвська М.В.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмірі 42696,23грн.
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 17/10
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Мурська Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в розмірі 42696,23грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 17/10
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Мурська Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2020
- Дата етапу: 16.06.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 409,96 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 17/10
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Мурська Х.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2007
- Дата етапу: 03.03.2008