Судове рішення #10007804

                                                                      3-328/10            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року              Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Сімферопольського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Паранайськ, Сахалінської області Росія, працюючого водієм у ТОВ «СПМК-32», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2010 року о 14 год. 00 хв. на 11 км.+500м. автодороги Сімферополь-Євпаторія, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2101» реєстр.номер НОМЕР_1, при виїзді зі другорядної дороги на головну, не надав перевагу у русі транспортному засобу «Сузуки» реєстр.номер НОМЕР_2, своїми діями спричинивши створення аварійної обстановки, чим порушив п.16.11 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному розкаявся.  

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), ОСОБА_3 (а.с.3), про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки .

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується з позитивного боку, його щире розкаяння, матеріальний стан його сім’ї, ступінь вини ОСОБА_1, клопотання з місця роботи, а також враховуючи що він право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за приналежністю.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ч.4 ст.122 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 700 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3, на ім’я ОСОБА_1 - повернути йому за приналежністю.  

Постанова може бути оскаржена у Апеляційному суді АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя:                               пп

З оригіналом згідно

Постанова не набрала чинності

Суддя

Секретар                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація