Справа №2-244\10
У Х В А Л А
07 липня 2010року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально –виробничого підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
встановив:
позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідачки на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період часу з 01 червня 2007 року по 01 червня 2010 року в сумі 1526 гривень 64 коп. та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки спір було вирішено в добровільному порядку шляхом часткової сплати відповідачкою ОСОБА_1 боргу з водопостачання та водовідведення та укладення між відповідачкою ОСОБА_1 та КВП «Водоканал» договору про реструктуризацію заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явилась. Причин своєї неявки в суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи в її відсутність в суд не подавала. Про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, а тому суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явилась без поважних причин та вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1 на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки ОСОБА_1 , вважає, що заявлена представником позивача відмова від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, може бути судом прийнята.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін та держави не порушує, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та вважає за необхідне провадження по вказаній справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч.3, 206 ЦПК України суд,-
ухвалив:
заявлену представником Ватутінського комунально –виробничого підприємства «Водоканал» відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, прийняти, і провадження по справі закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Терещенко Н.І.