Справа  №2-243\10                

                  У Х В А Л А

02  липня   2010року  Ватутінський міський суд Черкаської області

                          в складі: головуючого         Терещенко Н.І.

                                        при секретарі         Руденко В.М.                                        

 розглянувши   у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом      Ватутінського    комунального   підприємства   теплових   мереж    до   ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про    стягнення    заборгованості   по  оплаті   послуг   з  централізованого   опалення,-

встановив:

       позивач  подав  до  суду   позовну  заяву,  в   якій  просить  суд    стягнути   з     відповідачів   в солідарному  порядку   на  користь  Ватутінського    комунального   підприємства   теплових   мереж  заборгованість   по  оплаті   послуг  з    централізованого    опалення   за  період  часу     з  01  листопада    2008  року  по     07  червня     2010   року    в  сумі  1222  гривень   99  коп. та  30  гривень   понесених  судових   витрат  з  інформаційно-технічного  забезпечення   розгляду   справи.    

    В  судовому  засіданні    представник  позивача   заявила   суду   клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачі   в  добровільному порядку сплатили    заборгованість  по  оплаті   послуг  з    централізованого    опалення   за  період  часу     з  01  листопада    2008  року  по     07  червня     2010   року    в  сумі  1222  гривень   99  коп.,  сплатили   30  гривень   понесених  судових   витрат  а  також   сплатили    51  гривню   державного  мита  в   доход   держави.

    Відповідачі     ОСОБА_1     та  ОСОБА_2    на     розгляд  справи   не  з*явилися. Причин  своєї   неявки    в  суд   не  повідомили. Клопотань  про  розгляд  справи  в   їх  відсутність  в  суд  не   подавали.  Про  час  і  місце  розгляду  справи   були    повідомлені   завчасно,  а  тому  суд  вважає,  що     відповідачі  на  розгляд  справи  не  з*явилися    без  поважних  причин   та  вважає  за  необхідне  розглянути  справу  у  відсутність  відповідачів    ОСОБА_1   та    ОСОБА_2    на  підставі  наявних  в  справі  доказів.

    Суд,  вислухавши    представника  позивача,  яка  не  заперечувала  проти  розгляду  справи  у  відсутність ,  вважає,  що   заявлена   представником  позивача   відмова  від  позову   до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про    стягнення    заборгованості   по  оплаті   послуг   з  централізованого   опалення,  може   бути  судом  прийнята.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України   представник   позивача  попереджений   про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і  позивач   не зможе  повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими  сторонами, про той самий предмет і з тих самих  підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України  суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо  позивач  відмовився   від  позову і   відмова  прийнята  судом.

Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін та держави не порушує, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову   представника   позивача від позову    до                            ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про    стягнення    заборгованості   по  оплаті   послуг   з  централізованого   опалення    та  вважає    за  необхідне    провадження    по  вказаній  справі  закрити.

          На підставі викладеного  та керуючись  ст.ст.   205 ч.3, 206  ЦПК України суд,-

ухвалив:

    заявлену   представником  Ватутінського   комунального   підприємства   теплових   мереж  відмову  від  позову   до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про    стягнення    заборгованості   по  оплаті   послуг   з  централізованого   опалення    прийняти, і провадження по справі   закрити.

Заяву про апеляційне  оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі  п'яти днів з дня проголошення ухвали.

   Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області  протягом десяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.    

          Головуючий                                                       Терещенко Н.І.