Судове рішення #10005642

                                                                 

                   
                                                           
Справа № 2-а-328/08

                                  УХВАЛА

                    про заміну сторони виконавчого провадження

12 лютого 2010 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді – Сватаненко В.І.

за участю секретаря – Забегловської Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 - „Про заміну сторони виконавчого провадження” при виконанні постанови Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради - „Про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання здійснити перерахування щорічної разової грошової допомоги», -

                                ВСТАНОВИВ:

4.04.2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання здійснити перерахування щорічної разової грошової допомоги, по якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповної виплати позивачу щорічної одноразової грошової допомоги, а також зобов*язати відповідача здійснити перерахування позивачу щорічної грошової одноразової допомоги до Дня Перемоги у розмірі 1750 грн.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2008 року позов ОСОБА_1 був задоволений. Вказаною постановою було прийнято визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Киівської райадміністрації Одеської міськради  (далі УПСЗН КРА ОМР) щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги, а також зобов’язано УПСЗН КРА ОМР здійснити перерахування ОСОБА_1 щорічної недоплаченої разової грошової допомоги до Дня Перемоги у розмірі 1750 грн.

У подальшому ухвалою суду від 8.07.2008 року виконання вказаної постанови суду було відстрочено до надходження коштів на рахунки УПСЗН КРА ОМР.

2.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, по якій просить суд змінити сторону у виконавчому провадженні за вказаною постановою суду УПСЗН КРА ОМР на Департамент труда та соціальної політики ОМР, посилаючись на те, що УПСЗН  КРА ліквідовано.

Сторони по справі про час, дату та місце судового засідання сповіщались належним чином, однак до суду не з*явились.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, надану заявником заявою, вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід залити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з рішенням Одеської міської ради від 25.10.2008 року «Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 9.10.2008 року затверджено Положення про департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якому правонаступництво не передбачено.

Відповідно до Закону України «Про Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» департамент зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, як новостворена юридична особа 26.12.2008 року.

Згідно з рішенням Одеської міської ради від 9.l0.2008 pоку про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 року «Про затвердження структури виконавчих органів загальної чисельності апарату Одеської міської ради, її виконавчих органів та витрат на їх утримання» управління праці та соціального захисту населення Київської РА ОМР ліквідовано 31.12.2008 року.

На базі ліквідованого управління праці та соціального захисту населення Київської РА ОМР діє ліквідаційна комісія.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, станом на 21.10.2009 року Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тобто УПСЗН КРА ОМР не вибуло з виконавчого провадження.

30.06.2009 року підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по вказаній справі за позовом ОСОБА_1, виданого 6.06.2008 року Київським районним судом м. Одеси про зобов’язання УПСЗН КРА ОМР здійснити перерахування ОСОБА_1 щорічної недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня – Дня Перемоги в 2007 році у розмірі 1750 грн. та направлено оригінал виконавчого листа до комісії з ліквідації.

Дана обставина свідчить про те, що департамент у цивільних правовідносинах з заявником не перебував, так як здійснює свою діяльність з 2.01.2009 року, та не може виступати відповідачем по будь-яким позовам до інших юридичних осіб за 2004-2008 роки.

З огляду на викладене, заборгованість по виплаті ОСОБА_1 недоплаченої разової щорічної грошової допомоги, у розмірі 1750 грн. покладена на ліквідаційну комісію Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд, -  

                                УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - „Про заміну сторони виконавчого провадження” при виконанні постанови Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради - „Про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання здійснити перерахування щорічної разової грошової допомоги» - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

     

               

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація