Справа № 2-з-25/10
УХВАЛА
про скасування арешту
17 червня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді – Сватаненка В.І.
за участю секретаря – Забегловської Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 – «Про скасування арешту», -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2010 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування арешту, по якому просить суд скасувати арешт з його майна, який був накладений у 2001 році виконавчою службою під час проведення виконавчих дій за вироком суду, за яким з ОСОБА_1 було стягнено 680 грн. на користь держави. У зв’язку з тим, що виконавчі провадження 1999-2006 років знищені, державною службою заявнику було запропоновано звернутись до суду для зняття арешту з його майна – частини житлового будинку.
Представник заявника заяву свого довірителя підтримала, просить суд її задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_1 повністю виплатив необхідну грошову суму на користь держави, виконавче провадження закрито, але арешт з його майна знятий не був, а усі виконавчі провадження за вказаний період часу були знищені виконавчою службою.
Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи, наданими доказами, вважає заяву підлягаючою задоволенню, оскільки вона є законною та обґрунтованою
За вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 1.03.2001 року, який набрав законної сили 9.03.2001 року, було прийнято стягнути з ОСОБА_1 – заявника штраф у розмірі 680 грн. на користь держави.
Постановою ДВС Київського району м. Одеси було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню вироку суду, а також постановою виконавчої служби від 23.06.2001 року був накладений арешт на майно боржника – заявника – 3/5 частині будинку АДРЕСА_1.
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2002 року про звільнення від покарання, ОСОБА_1 був звільнений від покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 1.03.2001 року.
Відповідно до листа виконавчої служби виконавчі провадження 1999-2006 років знищені, у зв’язку з чим державною службою було запропоновано заявнику звернутись до суду для зняття арешту з його майна – частини житлового будинку.
Розглядаючи заяву заявника про скасування заходів забезпечення позову, суд, з урахуванням доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, пересвідчився в тому, що на тепершній час необхідності у арешті його майна не має, а також не існує реальної загрози у скасуванні відповідного арешут на частину будинку.
Вирішуючи питання про скасування арешту, суд бере до уваги інтреси заявника, права якого можуть бути порушені, у зв*язку із застосуванням відповідних заходів, у той час як виконавче провадження закрито та знищено.
Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування арешту, накладений постановою виконавчої служби.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 152, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Скасувати арешт на 3/5 частин житлового будинку АДРЕСА_1, накладений постановою Київського РВ ДВС УЮ в м. Одесі від 23.06.2001 року.
Копію ухвали до виконання направити до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості», Третьої одеської державної нотаріальної контори та до Першої одеської державної нотаріальної контори для внесення змін в Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: