Справа № 2-0-70/10
Рішення
іменем України
23 червня 2006 року Жовтневий районний суд м.Харкова
в складі: головуючого – судді Кириченко О.Д.
при секретарі – Нестеровській Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Харкова, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: того що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її чоловіком, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04.07.1968 року, посилаючись на те, що у встановленому законом порядку вона має право на отримання матеріальної компенсації у зв’язку з похованням померлого, але у зв'язку з різним написанням прізвища заявниці і її померлого чоловіка в їх особистих документах вона позбавлена можливості отримати таку компенсацію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву.
Залучене до участі в справі в якості зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова, свого представника в судове засідання не направив, хоча про день, час і місце судового розгляду справи було належним чином повідомлене. Про поважність причин неявки суд не сповістило, письмових заперечень проти заяви суду не надало.
Зважаючи на викладені обставини та достатність наявних у справі доказів для ухвалення судового рішення, суд у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути цю справу за відсутності представника зацікавленої особи.
Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та необхідності її задоволення, виходячи з наступних обставин:
Як встановлено судовим розглядом, заявниця по даній справі ОСОБА_1 з 4 липня 1968 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Новий Мерчик Валківського району Харківської області, після чого подружжю було присвоєне прізвище «ОСОБА_1», а тому заявниці було видано паспорт громадянки України на це прізвище (а.с. 8,11).
Разом з тим, як вбачається з долучених до справи копій особистих документів чоловіка заявниці – свідоцтва про його народження, паспорту громадянина України, свідоцтва про його смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10,12), у всіх цих документах його прізвище зазначено як «ОСОБА_1».
Той факт, що ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1, з яким вона 04.07.1968 року зареєструвала шлюб, безумовно підтверджується як всім комплексом вищезазначених його особистих документів, в яких зазначена та ж сама дата і місце його народження що і у вищевказаному свідоцтві про шлюб, так і даними домової книги на місцем їх проживання і відповідною довідкою дільниці № 43 КП «Жилкомсервіс» про місце їх помешкання, де вони вказуються як чоловік та дружина.
Згідно зі ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зважаючи на те, що факт, про встановлення яких просить в своїй заяві ОСОБА_1, знайшов своє беззаперечне підтвердження в судовому засіданні і ніяких сумнівів у суду не викликає, суд приходить до висновку про повну обгрунтованість вимог заявниці і необхідність їх задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 5,8,10,60, 61,169,208,209,213-215,256, 257,259 ЦПК України, -
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Новий Мерчик Валківського району Харківської області та проживав при житті за адресою: АДРЕСА_1, є чоловіком ОСОБА_1, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04.07.1968 року згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 4 липня 1968 року Новомерчанською сільською радою Валківського району Харківської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м.Харкова заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та відповідної апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Головуючий суддя О.Д. Кириченко
- Номер: 2-о-70/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-70/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кириченко Олександр Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015