Справа № 2о-51/2010 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року Буринський райсуд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.
при секретарі - Колесник Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1, звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки різне написання прізвища спадкодавця унеможливлює оформлення пільги по сплаті податку на успадковане майно.
Заявниця заяву повністю підтримала і пояснила, що встановлення даного факту їй потрібно для оформлення оформлення пільги по сплаті податку на успадковане майно.
Заінтересована особа заяву визнала і просила задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить квартира , що розташована за АДРЕСА_1.
5 лютого 1996 року ОСОБА_2 посвідчила в державній нотаріальній конторі Буринського району заповіт за р. № 187 , яким квартиру заповідала заявниці.
Спадщину заявниця прийняла відповідно до п.1 ст. 1269 ЦК України та звернулася до Буринської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у строк зазначений у ст. 1270 ЦК України.
Відповідно до Закону України «Про податок з фізичних осіб» спадкоємці першої черги спорідненості мають пільгу по сплаті податку на успадковане майно.Спадкодавцем заявниці є її матір , а тому незалежно від заповіту вона відповідно до ст.ст.1222,1223,1258,1261 ЦК України має право на спадщину за законом , але в зв’язку з тим , що в написанні призвіща спадкодавця є розбіжності завниця не може скористатися пільгою по сплаті податку на успадковане майно. Згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця «ОСОБА_2» , а в свідоцтві про народження заявниці «ОСОБА_2». За зазначених обставин заявниця не має можливості достовірно підтвердити документами , що спадкодавець є її матір.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до норм цивільно процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки”.
Обставини, що ОСОБА_2 є матір’ю заявниці підтверджується частково документами виданими органом РАЦС , а також показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які достовірно підтвердили, що ОСОБА_2 є матір’ю заявниці.
Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 209, 213- 215, п.1 с. 256 ЦПК України -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Сумської області є матір’ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
Рішення вступить в законну силу 8 червня 2010 року.
Голова суду Стеценко В.С.