Справа № 2-394/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 липня 2010 року. Острозький районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Гуца Ф.Л.
при секретарі Манелюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1, мотивуючи тим, що шлюбне життя не склалось через втрату почуття кохання, взаємодовіри, родинної близькості. Збереження шлюбу неможливе
В суді позивачка позов підтримала і просить шлюб розірвати.
Відповідач позов визнав.
Сторони не заперечували, щодо розгляду справи по суті в попередньому судовому засіданні.
Суд вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони в суді заявили, що примирення між ними неможливе, а тому просили шлюб розірвати.
Неповнолітніх дітей немає.
Суд вважає, що витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивача згідно заявлених ним вимог.
Керуючись ст.ст. 110 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60,130,212 ЦПК України, суд,
вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 травня 1985 року в Оженинській сільській раді Острозького району Рівненської області, актовий запис № 15.
Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1 в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від них ОСОБА_2.
Р ішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, – рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.
- Номер: 6/190/13/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 6/265/126/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер: 6/556/23/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 4-с/265/34/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2017
- Дата етапу: 20.12.2017
- Номер: 6/607/232/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер: 6/607/287/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 22-ц/817/1066/19
- Опис: за заявою ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони у справі , шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 6/265/12/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.01.2020
- Номер: 6/591/98/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2020
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер: 2-з/938/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2020
- Дата етапу: 22.04.2020
- Номер: 6/591/238/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 2-394/10
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2009
- Дата етапу: 05.11.2010
- Номер: 6/265/246/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-394/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гуц Федір Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019