Справа № 2-1999/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року  

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої – судді                Баєвої О.І.

                  при секретарі                        Харечка І.Я.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, третя особа – ОСОБА_2  про зобов’язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся  до суду з позовом до відповідача, третьої особи -  СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про зобов’язання відповідача зняти з реєстрації ОСОБА_2 та її дітей – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по АДРЕСА_2.

В обгрунтування позовних вимог зазначав, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2009 року ОСОБА_2 та її дітей виселено з зазначеної квартири шляхом проведення обміну на квартиру АДРЕСА_3. Рішення суду виконано

Коли він, позивач, звернувся до відповідача з проханням зняти на підставі даного рішення ОСОБА_2 та її дітей з реєстрації за вказаною адресою, йому було відмовлено. В зв’язку з цим він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивача позовні вимоги підтримав повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Від відповідача – СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшла заява, в якій вони просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Третя особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності третьої особи.

Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2009 року рішенням Шевченківського районного суду м. Львова було задоволено позов ОСОБА_1 та зобов’язано ОСОБА_2 не чинити перешкод в користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_2, виселено ОСОБА_2 та її дітей – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_2 шляхом проведення обміну на квартиру АДРЕСА_3.

Рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили, після чого, як ствердив в судовому засіданні позивач, рішення виконано та на даний час ОСОБА_2 та її діти проживають в квартирі АДРЕСА_3.

Однак, відповідач СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області відмовляється зняти ОСОБА_2 та її дітей з реєстрації по АДРЕСА_2.  Такі дії відповідача призводять до зайвого  нарахування комунальних платежів та неможливості виготовлення документів для приватизації квартири. Самостійно знятися з реєстрації ОСОБА_2 не бажає.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не знялася з реєстрації, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 9, 72, 168 ЖК України, суд, -  

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Зобов’язати СГІРФО Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області зняти ОСОБА_2 та її дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                            Баєва О.І.