Дело № 1-154/10

                                        П  Р  И  Г  О  В  О  Р

              ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

09 июня 2010 года Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:

                председательствующего  -   судьи Дыбы Л.М.

                при секретаре                    -   Костенко С.В.

                с участием прокурора       -  Свищ Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новокузнецк Кемеровской области, Россия, русского, гражданина Украины, образование среднее,  не состоящего в браке, проживающего в АДРЕСА_1 , Апостоловского района Днепропетровской области, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 185 УК Украины,

установил:

    28.07.2009 года, примерно в 09.30 час. ОСОБА_1, находясь вблизи дома №7 по ул. К.Маркса в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, увидел лежащий вблизи подъезда, принадлежащий ОСОБА_2, чехол с набором инструментов и слесарных ключем, после чего у него возник умысел на совершение кражи данного набора. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуджений, похитил вышеуказанный чехол с набором инструментов, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 300 грн.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  свою вину  признал полностью и показал, что действительно 28.07.2009 года, примерно в 09.30 час., он вышел из свого подъезда. Возле подъезда он увидел ранее ему знакомого соседа по имени ОСОБА_2, который ремонтировал свій велосипед. Он с ним поздоровался и в этот момент ОСОБА_2 зашел в подъезд, а он увидел на земле набор ключем в кожаном чахле и решил этот набор похитить.Он  осмотрелся, чтобы его никто не увидел, взял чехол с ключами с целью дальнейшей реализации и получения денег и пошел на рынок г.Зеленодольск по пер. Молодежный, где продал похищенный им наболр ключем  незнакомому мужчине за 50 грн. Деньги истратил на свои личные нужды.

       Кроме полного  признания своей вины в совершении преступлений подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2данными на досудебном следствии, который  показал, что  28.07.2009 г., примерно в 09.30 час. он вблизи подъезда дома №7 по ул. К.Маркса в г.Зеленодольск ремонтировал принадлежащий ему спортивный велосипед, используя при этом набор слесарных ключем и инструментов, которые находились в кожаном чахле. Когда он отремонтировал велосипед, то сложил інструмент и с целью проверить исправность велосипеда, отъехал на нем примерно на 100 метров, а корда возвратился, увидел, что вышеуказанные инструменты исчезли. Во дворе дома играли дети и он спросил о том, не видели ли они, кто взял инструменты, на что ему ответили,что инструменты забрал сосед, который проживает в его же доме в квартире АДРЕСА_1, как он позже узнал – ОСОБА_1 Также дети ему рассказали, что тот с этим инструментом куда-то ушей, а через некоторое время возвратился с каким-то пакетом. Ему причинен материальный ущерб в размере 300 грн.(а.с. 18).

    Кроме того виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_3  допрошенного на досудебном следствии, который показал, что в тот момент когда потерпевший  ОСОБА_2 возле подъезда дома №7 по ул. К.Маркса в г.Зеленодольск чинил свой велосипед, он  гулял во дворе дома. Он видел, как вышел с указаного подъезда ОСОБА_1, немного постоял возле ОСОБА_2, после чего ОСОБА_2 сел на свой велосипед и куда-то уехал, а ОСОБА_1 поднял с земли чехол с инструментами, которыми ОСОБА_2 чинил велосипед, положил себе в пакет и ушел в сторону дома №13-А по ул. К.Маркса г. Зеленодольск. ( л.д. 19)

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

-заявлением потерпевшего ОСОБА_2. (л.д. 5) о факте кражи чехол с набором инструментов и слесарных ключем;

-протоколом осмотра и планом-схемой к нему (л.д. 6-7),  из которого установлено, что  местом совершения преступления является территория вблизи подъезда дома №7 по ул. К.Маркса в г.Зеленодольск Апостоловского  района Днепропетровской области;

-справкой о стоимости похищенного (л.д. 20).

          Оценив доказательства  в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной. Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины по признакам тайного хищения чужого имущества (кражи).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд учитывает чистосердечное раскаивание подсудимого в совершении преступления.

            Данными, собранными  о личности подсудимого , установлено, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, не занят общесмтвенно-полезным трудом.

    Обстоятельств отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины в судебном заседании не установлено.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде  общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 232-234 УПК Украины,суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч1 УК Украины и назначить наказание в виде 80 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде, оставив указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.

СУДЬЯ: