Справа № 2-4107/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Сватаненко В.І.
за участю секретаря Забегловської Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області – «Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням», -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, по якому просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житлом у будинку АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідача за адресою вказаного будинку, посилаючись на те, що відповідач ніколи не була законним власником квартири.
Позивач позов підтримала та просить суд його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що у теперішній час вона, будучи законним власником будинку, позбавлена можливості реалізувати своє право власності у зв*язку з наявністю реєстрації відповідача в спірній квартирі.
Відповідач про час, дату та місце судового засідання неодноразово сповіщався належним чином за місцем реєстрації, однак до суду не з*явилась через не проживання за місцем реєстрації – спірного будинку.
Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі, оскільки відповідач у вказаному будинку не проживає, вона мала у добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку з будинку, але цього не виконала, що порушує права та інтереси позивача.
Правовідносини між сторонами урегульовані положеннями ст. ст. 71, 132 ЖК України.
Судом було встановлено, що вказаний будинок за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 28.10.1955 року належав ОСОБА_3, яка є рідною сестрою позивача.
ОСОБА_3 10.03.2005 року померла, після чого відкрилась спадщина зокрема на зазначений житловий будинок, який за свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.04.2009 року успадкувала відповідач, після чого зареєструвавсь за адресою будинку.
Як вбачається з довідки з домової книги по вказаній спірній квартирі у ній зареєстрована відповідач по справі (а.с.12).
Рішенням суду від 3.12.2009 року свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.04.2009 року на ім’я відповідача визнане недійсним та за позивачем визнане право власності на 2/4 частині домоволодіння АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 10.03.2005 року (а.с.6-7).
Позивач зареєструвала своє право власності на 2/4 частині домоволодіння у КП «ОМБТІ і РОН» (а.с.19).
Позивачем по справі був представлений відповідний акт, завірений належним чином від 12.03.2010 року щодо не проживання відповідача у вказаному домоволодінні (а.с.9).
Відповідно до ст. 72 ЖК України у разі відсутності наймача або члена його сім’ї понад 6 місяців, така особа втрачає право користування жилим приміщенням.
З наданих доказів по справі вбачається, що спірне приміщення домоволодіння належить позивачу по справі, а відповідач не будучи ні власником, ні членом сім’ї продовжує бути зареєстрованим на житловому приміщенні зазначеного домоволодіння.
Таким чином, наведеними доказами позивач обґрунтував правомірність заявлених вимог, які підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області – «Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням» - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право користування житловим приміщенням 2/4 частин домоволодіння АДРЕСА_1
Копію рішення суду до виконання направити до відділу ВГІРФО Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-во/296/128/19
- Опис: випралення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4107/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2019
- Дата етапу: 04.11.2019