Справа № 2-4030/2009 року                          

                                             У Х В А Л А

                    про виправлення описки у рішенні суду

23 червня 2010 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого-судді Сватаненка В.І.

за участю секретаря: Забегловської Ю.Г.,  

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - «Про виправлення описок у рішенні суду» по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інвазійного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія -СІ», ОСОБА_2 – «Про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку фізичної особи», -

                           В С Т А Н О В И В:

13.05.2009 року позивач – АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, по якому просив суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором карткового рахунку № 161 від 11.05.2007 року у розмірі 47 159,24 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 09.04.2009 року складає 363 126,15 грн., а також стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача судовий збір та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 1950 грн.

Рішенням суду від 17.07.2009 року позов був задоволений.

У теперішній час, представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а також просить змінити назву позивача.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, наданою заявою, вважає, що заяву слід задовольнити частково.

З позовних вимог позивача та з тексту рішення суду вбачається, що позивач просив суд стягнути заборгованість з відповідачів у солідарному порядку, дане питання обговорювалось та розглядалось під час слухання справи, про що свідчить текс мотивувальної частині рішення, але у резолютивній частині помилково не було зазначено, що заборгованість стягується з відповідачів – боржників у солідарному порядку, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку.

З заяви банку вбачається, що представник також просить суд змінити назву позивача, посилаючись на те, що у теперішній час найменування банку є ПАТ «УкрСиббанк».    

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 423320, заміна найменування позивача – вказаного банку відбулася 18.12.2009 року, а зазначене рішення було винесено 17.07.2009 року, у зв’язку з чим не вбачається підстав для внесення виправлень у рішенні суду щодо назви позивача.

Помилки у рішенні суду необхідно виправи, не змінюючи при цьому змісту рішення.    

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

                                    У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - «Про виправлення описок у рішенні суду» - задовольнити частково.

Внести виправлення до рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.07.2009 року по цивільній справі № 2-4030/09 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія - СІ», ОСОБА_2 – «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», вказавши правильно третьому абзаці резолютивної частини рішення суду: «Стягнути  солідарно з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія – СІ», ОСОБА_2 на користь  акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) сплаченого при звернені до суду з позовною заявою в сумі 1700 грн.. та збору на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250 грн., а всього стягнути судових витрат на загальну суму 1950 грн.»

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :