Справа № 2-333/2010
У Х В А Л А
18 червня 2010 р. смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді : Єгорової Н.І. ,
при секретарі : Маковецької Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Селянського фермерського господарства «Козацьке», до ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства «Шарм», Селянського фермерського господарства «Фацелія», Селянського фермерського господарства «Агат», Селянського фермерського господарства «Корунд» про визначення розміру часок у спільній сумісній власності та виділення їх в натурі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Селянське фермерське господарство «Козацьке» звернулося до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 08 листопада 2001 року господарство та відповідачі в рівних долях купили будівлю свинарника за адресою с. Суха Балка, Доманівського району Миколаївської області . Однак, як вважає позивач, відповідачі користуються більшою площею будівлі, а СФГ «Козацьке» - меншою.
У судовому засіданні представник відповідача Селянського фермерського господарства «Фацелія» - ОСОБА_4 - заявив клопотання про призначення по справі повторної судово-технічної експертизи, посилаючись а те, що попередня судово-технічна експертиза виконана неповно, а саме не визначена вартість споруди, що унеможливлює визначити вартість кожної частки споруди, яка належить сторонам, крім того, експертиза здійснена в інтересах позивача, не один варіант відповідачам не підходить.
На вирішення експертизи відповідач СФГ «Фацелія» просить поставити слідуючи питання:
- чи можливий реальний розділ будівлі?
- визначити дійсну ринкову вартість будівлі?
Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що для визначення вартості будівлі та для її реального розділу необхідні спеціальні знання в області будівництва, суд вважає за необхідне призначити повторну судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ч. 1 ст.202 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом Селянського фермерського господарства «Козацьке», до ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства «Шарм», Селянського фермерського господарства «Фацелія», Селянського фермерського господарства «Агат», Селянського фермерського господарства «Корунд» про визначення розміру часок у спільній сумісній власності та виділення їх в натурі - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи можливий реальний розділ будівлі свинарника, розташованої за адресою: АДРЕСА_1?
- визначити дійсну ринкову вартість даної будівлі?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи:
- технічний паспорт нежитлової будівлі, виготовлений 26.07.2007року фахівцями КП Вознесенське МБТІ.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 прож. АДРЕСА_1 , роз’яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України в частині зупинення провадження.
Суддя Н.І.Єгорова
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ смт. Доманівка, вул.Леніна,37. тел.:80515291334
Вих. № від 20 р. Миколаївського відділення
Одеського НДІСЕ, м. Миколаїв,
вул. Карпенка, 27,
Миколаївської області;
Доманівький районний суд Миколаївської області надсилає на вашу адресу копію ухвали від 18 червня 2010 р. для виконання .
Додаток: копія ухвали .
Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області Н.І.Єгорова
- Номер: 2/720/819/13
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-333
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011