Справа №2-757/2010

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Бобровської І.В.,

при секретарі – Яценюк О.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2007р. вона уклала шлюб з відповідачем, від якого народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з відсутністю взаєморозуміння та поваги один до одного. Сумісного майна не мають. Шлюбні відносини припинились, а тому позивачка просить позов задовольнити, шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матір’ю.

В попереднє судове засідання сторони не з’явились, надали суду заяви: позивач - про підтримання позовних вимог з покладенням витрат по справі на неї,  а відповідач – про визнання позову у повному обсязі з проханням розглянути справу у їх відсутність, ухваливши рішення в попередньому судовому засіданні.  

Оскільки відповідач позов визнав, і визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з  таких підстав.

Судом встановлено, що 23 червня 2007р. сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №5. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьками якого є сторони.

Дитина проживає разом з матір’ю. Спір про місце проживання дитини відсутній.

Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та поваги один до одного. Сторони подружніх стосунків не підтримують, на збереження сім’ї не погоджуються.  

В порядку ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.

Враховуючи те, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні суперечки відносно проживання дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10,11,130,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112 СК України,

ВИРІШИВ:

 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 23 червня 2007 року Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №5  – розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., залишити проживати з матір’ю.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя