Справа №2-831/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Бобровської І.В.,

при секретарі – Яценюк О.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Яковлівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що вона пропустила передбачений законом 6-місячний строк на прийняття спадщини у вигляді земельної  ділянки площею 6,46 га, розташованої  на території Яковлівської сільської Ради, державний акт серії НОМЕР_1 та грошового вкладу в Державному ощадному банку України, з тої причини, що вважала себе такою, що прийняла спадщину. 15.10.1991 року мати залишила заповіт на все своє майно на ім’я позивача. Але оформлений він на дошлюбне прізвище ОСОБА_1 – ОСОБА_3. Мати останні чотири роки перед смертю проживала з позивачем в м.Іллічівську, але залишилася зареєстрованою в с.Яковлівка Роздільнянського р-ну. Позивач не зверталася до нотаріальної контори у шестимісячний строк, так як вважала, що проживаючи разом із спадкодавцем не обов’язково подавати заяву у встановлений законом строк.

При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини  позивачці було відмовлено в її прийнятті у зв’язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини.  Просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

    Сторони в попереднє судове засідання не з’явилися. Надали суду заяви з проханням розглянути справу в попередньому судовому засіданні у їх відсутність. Позивач позов підтримала. Представник відповідача – Яковлівський сільський Голова – позов визнав.    

    Оскільки відповідач позов визнав, і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

    Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС Іллічівського МУЮ Одеської області 20.01.2009р., актовий записНОМЕР_2(а.с.10).

ОСОБА_2 була зареєстрована в с.Яковлівка Роздільнянського р-ну Одеської області. Проживала на протязі останніх перед смертю чотирьох років в м.Іллічівськ з дочкою – позивачкою по справі (а.с.13).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної  ділянки площею 6,46 га, розташованої  на території Яковлівської сільської Ради, державний акт серії НОМЕР_1 та грошового вкладу в Державному ощадному банку України (а.с.6, 7, 8).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 15.10.1991р.,  яким все своє майно заповідала ОСОБА_3, тобто має місце спадкування за заповітом (а.с. 5)

ОСОБА_3 приходилася  рідною дочкою померлій ОСОБА_2 (а.с.11). 07.06.1997 року ОСОБА_3 уклала шлюб, після реєстрації шлюбу носить прізвище ОСОБА_1 (а.с.12). Таким чином позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за заповітом. Інших спадкоємців у померлої судом не встановлено.  

Дійсно, ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем в м.Іллічівськ і помилково вважала, що спільне проживання із спадкодавцем, а не проживання за місцем реєстрації спадкового майна дає їй право вважати себе такою, що прийняла спадщину у встановлений строк. Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.      

За повідомленням Роздільнянської державної нотаріальної контори №541\01-14 від 04.06.2010р. спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не відкривалась (а.с.19).      

В порядку ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    На підставі викладеного суд вважає, що позивачці ОСОБА_1 можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 тривалістю 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд –                                                            

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  – задовольнити у повному обсязі.  

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: