Справа № 2 -636\2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді -  Бобровської І.В.,

при секретарі  - Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом

ПРОКУРОРА РОЗДІЛЬНЯНСЬКОГО РАЙОНУ  в інтересах держави

в особі ДП „Лиманськетеплокомуненерго”

до

ОСОБА_1

про

стягнення боргу за договором постачання енергетичних ресурсів

через приєднану мережу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі ДП „Лиманськетеплокомуненерго” з позовом до ОСОБА_1., мотивуючи його тим, що між ДП  і відповідачем укладений договір про надання послуг теплопостачання від 15.10.2006 року, згідно якого ДП „Лиманськетеплокомуненерго” взяло на себе зобов’язання поставляти теплову енергію відповідачу, а відповідач  зобов’язалася своєчасно здійснювати оплату за поставлену теплову енергію. За період з листопада 2004 року по жовтень 2009 року за поставлену ДП теплову енергію у відповідачки є заборгованість в сумі 1416,52 грн., яку остання відмовляється добровільно сплатити.

Просив суд стягнути з боржника – ОСОБА_1 на користь ДП „Лиманськетеплокомуненерго” заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1416,52 грн.

Позивач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився без сповіщення причин, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав.

    Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена  про час і місце розгляду справи, в суд не з’явилася, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки  і роз’яснює позивачеві про його право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України,

                    У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПРОКУРОРА РОЗДІЛЬНЯНСЬКОГО РАЙОНУ  в інтересах держави в особі ДП „Лиманськетеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу  - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :