Справа №2-455/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    09 червня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Бобровської І.В.

при секретарі – Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона уклала шлюб з відповідачем 02.10.1993р. у виконкомі Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, актовий запис №15. Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що шлюб був укладений, коли відповідач відбував покарання в колонії-поселенні. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідач виїхав на постійне місце проживання на батьківщину, і ніяких стосунків з ним позивачка не підтримує вже більше 10 років. Від шлюбу дітей та спірного майна не мають. Позивачка має іншу сім’ю. Просить шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.  

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про визнання позову у повному обсязі з проханням розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 02 жовтня 1993 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом РАЦС Ямпільського РУЮ Сумської області 03.11.2009р. (а.с.10).

Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з тим, що шлюб був укладений, коли відповідач відбував покарання в колонії-поселенні. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідач виїхав на постійне місце проживання на батьківщину. Сторони подружніх стосунків не підтримують вже більше 10 років. Від шлюбу дітей та спірного майна не мають. Позивачка має іншу сім’ю.  

Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 104 п.2, 110 п.1, 112 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 1993 року у виконкомі Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, актовий запис №15 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Роздільнянського районного суду

Одеської області                                 І.В. Бобровська