Справа № 2-318/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді -  Бобровської І.В.,

при секретарі  - Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання незаконним рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 28.03.2000 року зареєстрований СГВК „Світанок”, створений згідно з діючим законодавством. 03.06.2009 року позивач вдруге була обрана головою кооперативу „Світанок”. 12.06.2009 року загальними зборами членів СГВК „Світанок” головою кооперативу обрано ОСОБА_4, головою зборів – ОСОБА_2, секретарем – ОСОБА_3 які в процесі проведення загальних зборів здійснювали керівництво зборами і фіксацію обговорюваних питань та рішень.

Позивач просила суд визнати недійсними рішення прийняті загальними зборами 12.06.2009 року членів СГВК „Світанок” (протокол №1 від 12.06.2009 року), а саме: про визнання роботи голови кооперативу ОСОБА_1 та головних спеціалістів кооперативу незадовільною, про обрання головою кооперативу ОСОБА_4, про обрання членами правління кооперативу ОСОБА_14., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, про обрання членів ревізійної комісії ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, про зобов’язання обраного голови кооперативу здійснювати всі необхідні дії реєстрації нової редакції Статуту у відповідних органах державної реєстрації, про зобов’язання обраного правління кооперативу здійснити інвентаризацію майна кооперативу, про утворення комісії по розпаюванню майна кооперативу з членів кооперативу після проведення інвентаризації майна кооперативу, про відновлення роботи водонапірної башти і водогону в с.Кошари Роздільнянського району у повному обсязі, у зв’язку  з тим, що вони прийняті у порушення Статуту СГВК  „Світанок” та діючого законодавства.

    Позивач була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явилася, надіслала суду заяву від 13.05.2010р. про залишення позову без розгляду.

    Представник третьої особи ОСОБА_4 – ОСОБА_13 та відповідач ОСОБА_3 з’явилися в судове засідання, з залишенням позову без розгляду погодилися.  

    Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена  про час і місце розгляду справи, в суд не з’явилася, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і роз’яснює позивачеві про його право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207 п.5, 208-210 ЦПК України,

                    У Х В А Л И В:

              Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання незаконним рішення загальних зборів  - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :

/підпис/:

Копія вірна:

Суддя Роздільнянського районного

суду Одеської області                             І.В. Бобровська