НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                                РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        02 липня 2010 року        справа № 2-879/10      м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

        головуючого                             судді Свередюка А.В.,                

        при секретарі                                       Гнатюк К.В.,

        за участю представника позивача     Недоходюка Р.С.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу  за  позовом  відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7   про стягнення  заборгованості за використаний природний газ,  — суд,

встановив:

    31 травня 2010 року ВАТ "Волиньгаз" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення 2138,01 грн. заборгованості за використаний природний газ за період з 01 лютого 2006 року по 30 квітня 2010 року включно, та судових витрат, а саме на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду.

    Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі, яка є комунальною власністю, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, користуються газоспоживчим обладнанням, проте плати за користування газом вчасно і в повному обсязі не вносять. Внаслідок цього утворилась заборгованість в сумі 2138,01 грн. за період з 01 лютого 2006 року по 30 квітня 2010 року включно, яку просить стягнути позивач на свою користь з відповідачів в солідарному порядку, та судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.

    В судовому засіданні  представник позивача Недоходюк Р.С. позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що відповідачі користуються природним газом, постачальником якого є позивач, плати за спожитий газ не вносять вчасно і в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 лютого 2006 року по 30 квітня 2010 року включно в сумі 2138,01 грн., яку просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача та витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, а саме: розрахунок вартості використаного природного газу (а.с.5-6), копію виписки з особового рахунку (а.с.8), копію договору про надання послуг з газопостачання №11243 від 05 вересня 2008 року (а.с.7), вартість плати за природний газ (а.с.15,17-18,20-21), розрахунок вартості оплати за природний газ (а.с.14), норми споживання та тарифи (а.с.19), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

    З пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 проживають в квартирі, яка є комунальною власністю, за адресою: АДРЕСА_1, користуються газоспоживчим обладнанням, проте плати за користування газом вчасно і в повному обсязі не вносять. Внаслідок цього утворилась заборгованість в сумі 2138,01 грн. за період з 01 лютого 2006 року по 30 квітня 2010 року включно.

    Відповідно до ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

    Таким чином, до стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь позивача підлягає 2138,01 грн. заборгованості за використаний природний газ за період з 01 лютого 2006 року по 30 квітня 2010 року включно.

    Також до стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підлягають судові витрати на користь позивача: по 5 грн. з кожного відповідача витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 8,50 грн.  судового збору, що підтверджується документально (а.с.1-2).

    Керуючись ст.10. ст.11, ст.60, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226  ЦПК України, на підставі ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України, суд, —

вирішив:

    Позов задоволити.

    Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7   на користь  відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз" 2138 (дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 01 коп. заборгованості за використаний природний газ за період з 01 лютого 2006 року по 30 квітня 2010 року включно.

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь  відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз" з кожного по 5 (п'ять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного судового збору, а всього з кожного по 13 (тринадцять) грн. 50 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                                

    Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.                                                                                             Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                    А.В. Свередюк