Справа № 2а-472/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

  м. Ковель                                                                                                          24 червня 2010 року                                                    

               Ковельський міськрайонний суд під головуванням

               судді                                        Панасюка С.Л.

               за участю секретаря              Віндюк Н.І.

               позивача                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі  справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора ДПС ДАІ старшого лейтенанта міліції Давиденко Олега Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

                                                                         в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернувся до суду з адміністративним позовом до Старшого інспектора ДПС ДАІ старшого лейтенанта міліції Давиденко Олега Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач неправомірно притягнув його до адміністративної відповідальності, а саме, 15 травня 2010 року виніс постанову, згідно якої за проїзд світлофора на заборонений сигнал (червоне світло), на підставі ч. 2 ст. 122 КпАП України, наклав на нього штраф у розмірі 500 гривень, тоді як вказаного правопорушення він не вчиняв. Просить названу постанову скасувати.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Позов слід задовольнити повністю.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.7 КпАП України ніхто не  може  бути  підданий  заходу  впливу  в  зв'язку  з адміністративним правопорушенням  інакше  як  на  підставах  і  в порядку, встановлених законом.

Провадження  в  справах  про  адміністративні  правопорушення здійснюється    на основі   суворого   додержання   законності.

Застосування  уповноваженими  на  те  органами  і  посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться  в  межах  їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Оскаржувана постанова не містить викладу пояснення ОСОБА_1 ., хоча він свою вину у вчиненні правопорушення заперечував. Не містить вона також посилання на докази, які спростовують його доводи.

Викладене дозволяє прийти до висновку, що оскаржувана постанова є необгрунтованою, а отже протиправною.

Для захисту позивача від необгрунтованого притягнення до адміністративної відповідальності оскаржувану постанову слід скасувати.

Керуючись ст.11, 71, 86, 159, 160, 161, 162, 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства  України, ст.ст.287, 288, 289 КпАП України, на підставі ч.ч.1,2,3 ст.7 КпАП України , суд

                                                      п о с т а н о в и в :

Постанову Старшого інспектора ДПС ДАІ старшого лейтенанта міліції Давиденко Олега Вікторовича серії АС № 105405 від 15  травня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України визнати протиправною та скасувати її.

Постанова  суду  може   бути  оскаржена  до  Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови;

апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про  апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у  встановлений строк, постанова суду набирає  законної  сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає  законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                             С.Л. ПАНАСЮК