Справа № 2-925/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                        25 травня  2010 року                                                    

               Ковельський міськрайонний суд під головуванням

               судді                                        Панасюка С.Л.

за участю секретаря               Віндюк  Н.І.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Ковелі  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно    

                                                                       в с т а н о в и в :                                                                

ОСОБА_1  звернулася  в  суд  з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.  

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5. Позивачу та ОСОБА_5 належав на праві спільної сумісної власності житловий будинок АДРЕСА_1. Заповіт ОСОБА_5 не залишив. Сторони є спадкоємцями за законом першої черги після нього. Позивач вважається такою, що прийняла спадщину після ОСОБА_5, оскільки постійно проживала разом з ним на день відкриття спадщини. Відповідачі спадщину після ОСОБА_5 не прийняли. Інших спадкоємців немає.  Позивач просить визнати, що цілий вказаний будинок належить їй з врахуванням частки, яка належить їй у праві власності на будинок як дружині.

Відповідачі визнали позов повністю.

Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачу та ОСОБА_5 належав на праві спільної сумісної власності житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу, нотаріально посвідченим Ковельською державною нотаріальною конторою 20 травня 1982 року і зареєстрованим в реєстрі за № 1306, витягом з рішення виконкому № 207 від 13 серпня 1987 року, технічним паспортом.

Заповіт ОСОБА_5 не залишив.

Сторони є спадкоємцями за законом першої черги після нього.

Позивач вважається такою, що прийняла спадщину після ОСОБА_5, оскільки постійно проживала разом з ним на день відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Відповідачі спадщину після ОСОБА_5 не прийняли, що ними визнано.

Інших спадкоємців немає.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, цілий вказаний будинок належить позивачу з врахуванням частки, яка належить їй у праві власності на будинок як дружині.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі  ч.3, ч.5 ст.1268 ЦК України, ст.22 КпШС України, суд

                                                    В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 належить право власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1  з усіма надвірними будівлями  в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та з врахуванням частки, яка належить їй у праві власності на будинок як дружині.

Рішення  суду  може   бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                             С.Л.ПАНАСЮК