Судове рішення #10002771

                                                                                                                             Справа № 2-1006/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                          28 травня 2010 року                                                              

Ковельський міськрайонний суд  Волинської області

під головуванням судді                   Панасюка С.Л.

за участю секретаря                         Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

                                                       

                                                        в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач обґрунтувала свою вимогу тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, якій на підставі договору купівлі-продажу від 26 вересня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 і зареєстрованого в реєстрі за № 3524, належало право власності на квартиру за АДРЕСА_1. ОСОБА_3 заповіла вказану квартиру позивачу. Про заповіт позивачу стало відомо лише недавно, а саме, перебираючи документи покійної, вона натрапила на заповіт. При зверненні до державного нотаріуса позивача повідомили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і що додатковий строк для прийняття спадщини може визначити суд. Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідач визнала позов повністю.

Позов обгрунтований і його слід задовольнити повністю.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджений свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 26 вересня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 і зареєстрованого в реєстрі за № 3524, належало право власності на квартиру за АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 заповіла вказану квартиру позивачу, що підтверджується заповітом.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_3, немає.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, оскільки в період дії цього строку їй не було відомо про існування заповіту, а виявила вона цей заповіт лише після закінчення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ч.3 ст.1272  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,   протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  може  бути подано  протягом  десяти  днів з дня  проголошення  рішення;

апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів   після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву  не було подано. Якщо було подано заяву про  апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у  встановлений строк, рішення суду набирає  законної  сили після  закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

               

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                             С.Л.ПАНАСЮК  

       

  • Номер: 22-ц/819/703/22
  • Опис: заяву Солдатського Володимира Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа – АБ «Укргазбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк Сергій Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/703/22
  • Опис: заяву Солдатського Володимира Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа – АБ «Укргазбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк Сергій Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 6/766/135/22
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Панасюк Сергій Леонідович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 20.01.2022
  • Номер: 6/766/862/21
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Панасюк Сергій Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 12.08.2021
  • Номер: 22-ц/4809/1399/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1006/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк Сергій Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2025
  • Дата етапу: 10.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація