Судове рішення #10002551

Справа № 1 –42/10

ОКРЕМА     ПОСТАНОВА

судового засідання

15 червня 2010 року  

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі:  головуючої – судді                 Баєвої О.І.  

                 при секретарі                          Харечка І.Я.

                 з участю прокурора               Соколенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого,  працюючого менеджером ТзОВ «Рундист», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальна справа про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України.

Так, ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення, з метою особистого вживання наркотичних засобів, без мети збуту, у невстановлений органом досудового слідства час та із невстановленого джерела, незаконно придбав невстановлену досудовим слідством початкову кількість наркотичних засобів, які зберігав за місцем свого проживання.

Крім того ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що повторно, на початку червня 2009 року близько 18.00 год. знаходячись на стадіоні «Гарт», що по вул. О. Олеся м. Львові незаконно збув (безоплатно передав) свідку наркотичний засіб, а саме героїн. В середині червня 2009 року ОСОБА_1, повторно, близько 18.00 год. на стадіоні «Гарт», що по вул. О. Олеся в м. Львові незаконно збув, продавши за 100 доларів США свідку ОСОБА_2 наркотичний засіб – героїн.

Розгляд даної кримінальної справи, по якій підсудний знаходиться під вартою, неодноразово відкладався через недоставлення в судові засідання свідка, щодо якого застосовано заходи безпеки осіб.

15 червня 2010 року в судовому засіданні прокурор звернувся до суду клопотанням про повернення даної кримінальної справи прокурору Шевченківського району м. Львова для проведення додаткового розслідування, оскільки органом досудового слідства не встановлена кількість наркотичної речовини, яку, як зазначено в обвинувальному висновку підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, а також кількість наркотичної речовини, яку він двічі незаконно збув свідку ОСОБА_2

 Під час розгляду кримінальної справи встановлено, що на час закінчення досудового слідства та затвердження обвинувального висновку такі відомості про кількість наркотичної речовини також не були встановлені органом досудового слідства, однак прокурором обвинувальний висновок було затверджено, справу скеровано до суду.

На думку суду це свідчить про формальний підхід прокурора при затвердженні обвинувального висновку, скерування справи до суду без належного її вивчення та формальний підхід до підтримання державного обвинувачення в суді. Внаслідок таких дій лише через сім місяців розгляду справи прокурором заявлено клопотання про скерування справи для проведення додаткового розслідування, хоча такі обставини були відомі і раніше.

Такі факти не можуть залишатися поза увагою суду, а тому про них слід повідомити Генерального прокурора України для вжиття заходів щодо недопущення аналогічних випадків в майбутньому, притягнення винних до відповідальності.  

Керуючись ст.ст. 23-2, 273, 340 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Про наведене в описовій частині повідомити Генерального прокурора України для вжиття відповідних заходів реагування з метою недопущення аналогічних випадків в майбутньому, притягнення винних до відповідальності.

Про результати вжитих заходів повідомити Шевченківський районний суд м. Львова в місячний строк.

На окрему постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області особами, щодо яких винесено окрему постанову,  протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

С уддя                                         Баєва О.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація