Матеріали № 2-1857/10
У Х В А Л А
23 червня 2010 року м. Львів
Шевченківський районний суд м Львова
в складі: головуючої судді: Малех І.Б.
при секретарі Костюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Тополя-406» про визнання Єдиного договору про надання житлово-комунальних послуг недійсним, -
у с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ЛКП «Тополя-406» про визнання Єдиного договору про надання житлово-комунальних послуг недійсним.
Судовий розгляд справи призначався на 31.05.2010р., 23.06.2010р., однак а ні позивач, а ні її представник в судові засідання не з’являвся без поважних причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
З’ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ЛКП «Тополя-406» про визнання Єдиного договору про надання житлово-комунальних послуг недійсним слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЛКП «Тополя-406» про визнання Єдиного договору про надання житлово-комунальних послуг недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.Б.Малех