Судове рішення #10002353

              Дело№ 1-98/10

Приговор
Именем       Украины
3 июня 2010 года     г. Апостолово

Апостоловский районный суд Днепропетровской обл.

в составе председательствующего   - судьи     Дыбы Л.Н.
при секретаре                                                   Корецкой И.Н.

с участием прокурора                                       Горбенко А.Г.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Апостолово Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 1998 и 2004 года рождения, работающего каменщиком г. Апостолово СМЭУ-2, ранее судимого: 23.11.2000 года Апостоловским районным судом по ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1961 года) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, штраф 200 гривен; 15.02.2001 года Апостоловским районным судом по ст.140 ч.2 УК Украины (в ред. 1961 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 15.01.2003 года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 10 дней, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины;

установил:

15 июня 2009 года примерно в 02 часа 40 минут, подсудимый ОСОБА_1, находясь в помещении зала игровых автоматов «Шалені бабки», расположенном по ул. Вокзальной, 25 в г. Апостолово Днепропетровской области, где, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_2, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из шкафа-сейфа похитили деньги в сумме 5800 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_3, ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью, при этом показал, что 15.06.2009 года, примерно в 02 часа 40 минут он пошел в зал игровых автоматов «Шалені бабки», расположенном в г. Апостолово на привокзальной площади. Когда он зашел в помещение, то подошел к барной стойке, что бы заказать себе чай, но там никого не было. После этого он увидел, что девушка-бармен спала на стуле возле окна расположенного у входа в зал игровых автоматов. В это время больше никого в зале не было. Он осмотрелся, и увидел на столе, расположенном за борной стойкой тетрадь, из которой выглядывали деньги, а именно две купюры 50 и 10 гривен. Увидев это, он решил забрать эти денежные средства, что бы в последствии подшутить над барменом. Забрав эти деньги, он, не отходя от барной стойки, позвал бармена, однако на это бармен не отреагировала и  продолжала спать. После этого он подошел к одному из рабочих автоматов и сделал ставку в сумме 50 гривен из указанных денег, которые он взял из тетради. Когда он играл на автомате в помещение вошел ОСОБА_2 и спросил у ОСОБА_1, где тот взял денег, что бы играть, на что ОСОБА_1 ответил, что взял деньги из тетради за барной стойкой. После чего, ОСОБА_2 зашел за барную стойку и из сейфа забрал деньги, часть которых передал подсудимому ОСОБА_1, а именно 900 гривен. Затем они вышли из помещения игрового зала, и он отдал ОСОБА_2 переданные ему деньги. Потерпевшим он возместил ущерб в сумме 3000 гривен.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Допрошенный в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_3. показал, что он работает в должности охранника в охранном агентстве ООО «Альфа-А». 13.06.2009 года он пришел в помещение зала игровых автоматов «Шалені бабки», расположенном в г. Апостолово по ул. Вокзальной, 25, Днепропетровской области, для охраны указанного объекта. При себе у него были личные деньги в сумме 6000 гривен, которые он взял для приобретения  мопеда. Придя на работу, он положил указанные деньги в сумме 6000 гривен в сейф, расположенный в барной стойке указанного игрового зала, который закрыл на ключ, а ключ положил на полку барной стойки. О том, что он оставил деньги в сейфе он сообщил оператору ОСОБА_5. 15.06.2009 года он пришел в указанное помещение, и когда открыл сейф, то увидел, что из ранее оставленных им денег в сейфе находиться только 200 гривен, а 5800 гривен были похищены (л.д.40 т.1)

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_5, в ходе досудебного следствия показала, что 14.05.2009 года в 08.00 часов она заступила на сутки на свое рабочее место в качестве оператора в зале игровых автоматов «Шалені бабки» расположенном в г. Апостолово по ул. Вокзальной, 25 Днепропетровской области. Она с собой на работу взяла деньги в сумме 120 гривен, из них купюрами одну 50, две по 20, одна 10 и остальные по 2 и 1 гривне, на покупку продуктов питания и 20 гривен вернуть долг своей знакомой. Так, придя на работу она положила указанные деньги в тетрадь на барной стойке. В 08.00 часов 14.06.2009 года при пересменке охранник ОСОБА_3, сообщил ей о том, что он в сейфе, который расположен в барной стойке в зале игровых автоматов, оставил 6000 гривен на приобретение мопеда. Примерно в 02.30 час. 15.06.2009 года она уснула на стульчике возле окна, охранник ОСОБА_6, в это время вышел из помещения игровых автоматов, а когда вернулся то разбудил ее и они с  ним разговаривали до утра, а утром 15.06.2009 года при пересменка она открыла сейф и обнаружила, что деньги, которые оставлял в сейфе ОСОБА_3 пропали, тогда она проверила свою тетрадь и обнаружила, что ее деньги также пропали, в тетради осталось только 20 гривен купюрами по 1 и2 гривны, после этого они вызвали работников милиции (л.д. 22 т.1).

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_6 на досудебном следствии показал, что 14.05.2009 года в 8.00 часов он заступил на сутки на свое рабочее место в качестве охранника в зале игровых автоматов «Шалені бабки» расположенном по ул. Вокзальная, 25 в г. Апостолово. В 08.00 часов 14.06.2009 года при пересменке он менял ОСОБА_3, который сообщил о том, что он в сейфе, который расположен в барной стойке в зале игровых автоматов, оставил 6000 гривен на приобретение в свое пользование мопеда. Примерно в 02.30 часов 15.06.2009 года он обошел территорию зала игровых автоматов, после чего вышел в зал игровых автоматов «Золотой бонус», для того, что бы взять зарядное устройство к своему мобильному телефону. По времени, он отсутствовал примерно 30 минут,  когда он вернулся, то увидел, что оператор ОСОБА_5 спит, а в зале игровых автоматов никого не было. При пересменке в 08.00 часов 15.06.2009 года оператор обнаружила, что деньги, которые оставил в сейфе ОСОБА_3, отсутствуют. После этого они вызвали работников милиции (л.д.19 т.1).

Кроме этого вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

Заявлением потерпевшего ОСОБА_3 о принятии мер к неизвестным лицам, которые в ночь на 15.06.2009 года совершили кражу принадлежащих ему денег (л.д.2 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия – зала игровых автоматов «Шалені бабки» расположенном по ул. Вокзальной,25 в г. Апостолово Днепропетровской области, в ходе которого была сделана копия видеозаписи от 15.06.2009 года с 02.20 часов до 03.00 часов на которой имеется запись внешности двух похитителей (л.д. 4-8 т.1).

Протоколом осмотра СD-R диска в ходе которого на экране монитора открылось окно с видеофайлами, на которых зафиксировано, что в период времени с 02:22 часов до 02:53 часов ОСОБА_1 в спортивном костюме, бейсболке, сумка через плечо и ОСОБА_2 в спортивном костюме, бейсболке находясь в зале игровых автоматов совершили кражу денег из тетради, находящейся на столе барной стойки и шкафа-сейфа находящегося в столе барной стойки. Данные протокола осмотра подтверждаются фототаблицами с фрагментами видеозаписи (л.д.76-88 т.1).

Исследовав добытые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются объективными, соответствующими действительности, правдиво отображающими фактические обстоятельства дела, полными и достаточными, а вина подсудимого доказанной полностью.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного хищения чужого имущества – кражи, совершенной по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризируется положительно, имеет на иждивении двух не совершеннолетних детей, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд учитывает добровольное возмещение подсудимым причиненного преступлениями вреда, чистосердечное раскаивание в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины суд учитывает совершение преступления по предварительному сговору группой лиц.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

Признать виновным ОСОБА_1  в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в Апостоловском районе Днепропетровской обл.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с заключения под. стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.

Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація