Справа № 2-1153/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  30 червня 2010 року Тячівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого         - судді  Деметрадзе Т.Р.  

при секретарі                                    Гайдукова Н.А.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень.

В позовній заяві вказала, що з відповідачем по справі, ОСОБА_2, вони розлучилися 08.10.2008 року, однак продовжували спільне сімейне життя. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, який на даний час знаходиться у неї на вихованні та на її повному утриманні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Зазначила, що вона навчається, проживає у будинку батьків та користується земельною ділянкою площею 0,04 га.

Просить суд стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 подав суду письмове заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що він заробляв достатньо великі кошти в м. Санкт-Петербург та купував різні будівельні матеріали та дав позивачу кошти на приватизацію землі 0,04 га. Крім того, постійно давав гроші жінці та дитині, зокрема 300 доларів США на народження дитини, 100 доларів США на хрестини і постійно щомісяця по 200-300 гривень до травня 2010 року. Також, вказав, що всі зароблені ним гроші залишились у неї.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, в обгрунтування навела обставини, викладені у позовній заяві і просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання позов визнав частково, посилаючись на викладені в запереченні обставини та доповнив, що не має можливості сплачувати заявлену суму, однак при наявності коштів буде допомагати дитині, купуючи їй необхідні речі, але не шляхом сплати на користь жінки коштів, так як вона може витратити їх на свій розсуд.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 12.08.2009 року, актовий запис № 6 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 227/02-7 від 08.04.2010 року, виданої виконкомом Біловарської сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя від 08.04.2010 року ОСОБА_1 ніде не працює, доглядає за дитиною, матеріальної допомоги ні від кого не отримує, живе на кошти, які отримує із Тячівського районного УПСЗН.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги, що відповідачем не надано доказів про те, що він офіційно працює, визнаний інвалідом, або у нього є протипоказання до будь-якої роботи.

Таким чином, відповідач має можливість працевлаштуватися та  надавати матеріальну допомогу своїм неповнолітнім дітям, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі. Водночас, у зв’язку з відсутність відомостей про доходи відповідача, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів слід визначити у розмірі 400 грн.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 367 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України,

 Р І Ш И В:

 Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно починаючи з 28.04.2010 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита по справі та 120 (сто двадцять) грн.  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах сплати розміру аліментів за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя Тячівського

    районного суду                                                                                               Т.Р.Деметрадзе