№ 2-1499/10

УХВАЛА  

               15 березня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відмову від договору, визнання права власності та про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

             03 лютого 2010 року на адресу Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відмову від договору, визнання права власності та про витребування майна з чужого незаконного володіння, зареєстрована судом за вхідним номером № 3040.

             З матеріалів даної справи вбачається, що до додатків позивачем не надані документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

                Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

             Відповідно до п. “д” ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” розмір ставки державного мита із позовних заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінки) складають 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

             З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що спір є немайнового характеру. Таким чином позивач повинен сплатити державне мито в розмірі 08гривень 50 копійок.

             Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, яка набрала чинності 13 серпня 2009 року – Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат і інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, по справам позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру оплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень.

    Тому ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15.02.2010 року  позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків до 15.03.2010 року.

            У встановлений судом строк недоліки не були усунені позивачем.

            Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

    За вказаних обставин, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

             Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

                  Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відмову від договору, визнання права власності та про витребування майна з чужого незаконного володіння – повернути позивачу.

                 Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ворошиловського районного

            суду м. Донецька                                                                                                            О.І. Орєхов

15.03.2010 року                                                           ОСОБА_1

2-1499/10                                                                      83059, АДРЕСА_1.

               Ворошиловський районний суд м. Донецька повертає Вашу заяву з додатками згідно ухвали від 15.03.2010 року.

Додаток :   копія ухвали від 15.03.2010 р., позовна заява з додатками в 2-х примірниках всього на 6-х аркушах.

Суддя Ворошиловського районного

            суду м. Донецька                                                                                                            О.І. Орєхов