Судове рішення #10001851

 

                          НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                               

                                РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                 

        02 липня 2010 року        справа № 2-882/10      м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

 

        головуючого                             судді Свередюка А.В.,                

        при секретарі                                       Гнатюк К.В.,

        за участю представника позивача     Недоходюка Р.С.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу  за  позовом  відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення  заборгованості за використаний природний газ,  — суд,

встановив:

    31 травня 2010 року ВАТ "Волиньгаз" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 621,06 грн. заборгованості за використаний природний газ за період з 01 вересня 2008 року по 30 квітня 2010 року включно, та судових витрат, а саме на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду.

    Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі, яка є комунальною власністю, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, користуються газоспоживчим обладнанням, проте плати за користування газом вчасно і в повному обсязі не вносять. Внаслідок цього утворилась заборгованість в сумі 621,06 грн. за період з 01 вересня 2008 року по 30 квітня 2010 року включно, яку просить стягнути позивач на свою користь з відповідачів в солідарному порядку, та судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.

    В судовому засіданні  представник позивача Недоходюк Р.С. позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що відповідачі користуються природним газом, постачальником якого є позивач, плати за спожитий газ не вносять вчасно і в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 вересня 2008 року по 30 квітня 2010 року включно в сумі 621,06 грн., яку просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача та витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, а саме: розрахунок вартості використаного природного газу (а.с.5), копію виписки з особового рахунку (а.с.6), копію договору про надання послуг з газопостачання №12162 від 07 жовтня 2008 року (а.с.7), розрахунок вартості оплати за природний газ (а.с.14), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

    З пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі, яка є комунальною власністю, за адресою: АДРЕСА_1, користуються газоспоживчим обладнанням, проте плати за користування газом вчасно і в повному обсязі не вносять. Внаслідок цього утворилась заборгованість в сумі 621,06 грн. за період з 01 вересня 2008 року по 30 квітня 2010 року включно.

    Відповідно до ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

    Таким чином, до стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача підлягає 621,06 грн. заборгованості за використаний природний газ за період з 01 вересня 2008 року по 30 квітня 2010 року включно.

    Також до стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають судові витрати на користь позивача: по 15 грн. з кожного відповідача витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 25,50 грн.  судового збору, що підтверджується документально (а.с.1-2).

    Керуючись ст.10. ст.11, ст.60, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226  ЦПК України, на підставі ст.64, ст.67, ст.68 ЖК України, суд, —

вирішив:

    Позов задоволити.

    Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь  відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз" 621 (шістсот двадцять одну) грн. 06 коп. заборгованості за використаний природний газ за період з 01 вересня 2008 року по 30 квітня 2010 року включно.

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз" з кожного по 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного судового збору, а всього з кожного по 40 (сорок) грн. 50 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                                

    Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.                                                                                             Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

   

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                    А.В. Свередюк

  • Номер: 22-ц/784/1458/18
  • Опис: за скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», заінтересована особа Троян Олександр Васильович на дії та бездіяльність заступника начальника Заводського відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області щодо виконання судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-45686 ск 18 (розгляд 61-45686 ск 18)
  • Опис: на бездіяльність заступника начальника відділу Заводського ВДВС м.Миколаєва Морозинського О.А., визнання його дій незаконними та скасування постанови,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-882/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація