копія
Справа №2-732/07
У Х В А Л А
17 червня 2010 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - одноособово судді Зудіхіна О.В.
при секретарі - Мілентьєвої А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву начальника першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення районного суду у місті Тарнавські Гури, Республіка Польща, про стягнення аліментів з ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2007 року дозволено виконання на території України рішення районного суду у місті Тарновські Гури, Республіка Польща про стягнення аліментів з ОСОБА_2.
У травні 2010 року перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про виправлення у виконавчому документі допущеної помилки в імені боржника з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
В заяві зазначено, що на виконанні у першому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №732/07, який виданий Суворовським районним судом міста Одеси 14 серпня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 19.07.2002 року у розмірі 589,65 грн. щомісячно до його повноліття, тобто до 19.07.2020 року.
Згідно листа, який надійшов з Окружного суду в Глівіцах (а.с. 49) встановлено, що боржником є не ОСОБА_2, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 369 ч. 1, 2 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
В судовому засіданні встановлено правильність викладення резолютивної частини рішення суду у виконавчому листі №732/07, який виданий Суворовським районним судом міста Одеси 14 серпня 2007 року. Порушень вимог Законому України «Про виконавче провадження» в цій частині не встановлено.
Судом також встановлено, що заява буда подана державним виконавцем, тобто особою, звернення до суду якої із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі законодавством не передбачено.
Згідно до ст. 369 ч. 4 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви начальника першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про виправлення помилки у виконавчому документі №2-732/07, виданого 14.08.2007 року Суворовським районним судом міста Одеси -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складений 21.06.2010 року.
Суддя (підпис)
Вірно:
Суддя: Секретар: