КОПІЯ
Справа № 2- 3906/10
2010р .
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 червня 2010 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Зудіхін О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання права на отримання державної соціальної допомоги як дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначенню позовною заявою та просить суд визнати за ним право на отримання державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 21 травня 2010 року була залишена без руху, оскільки:
Позивач в порушення ст. 119 ч. 4 ЦПК України не вказує ціну позову, тому відсутня можливість правильного визначення розміру державного мита необхідного до сплати.
Відповідно до ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Проте в порушення зазначених вимог до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Також позивач, в наданій до суду заяві просить відстрочити або розстрочити сплату державного мита та витрат з інформаційне - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Згідно зі ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. Однак позивач не зазначає необхідні відомості стосовно свого майнового стану, не вказує, що саме він просить відстрочити або розстрочити, строку відстрочки.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 25 червня 2010 року які ОСОБА_1, не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги суду, щодо виявлених недоліків, позовна заява повертається позивачу.
За таких підстав в силу ч. 2,4 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання права на отримання державної соціальної допомоги як дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачу. Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя : /підпис/
ВІРНО
Суддя - Секретар -
У К Р А Ї Н А
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
65003 м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68,
тел. (0482) 731-75-28
29.06.2010 року
С-18
ОСОБА_1
АДРЕСА_1,
м. Одеса, 65069.
Суворовський районний суд міста Одеси надсилає копію ухвали суду від 29.06.2010 року, для відома .
Додаток : копія ухвали на 1 арк.
позовна заява з додатком на __ арк.
Суддя О.В. Зудіхін
29.06.2010 року
С-18
ОСОБА_1
АДРЕСА_1,
м. Одеса, 65069.
Суворовський районний суд міста Одеси надсилає копію ухвали суду від 29.06.2010 року, для відома .
Додаток : копія ухвали на 1 арк.
позовна заява з додатком на __ арк.
Суддя О.В. Зудіхін