Справа №2-1685/06
У Х В А Л А
14 червня 2010 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - одноособово судді Зудіхіна О.В.
при секретарі - Мілентьєвої А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання права на отримання підвищення і надбавки до пенсії, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та надбавки, про виплату різниці в перерахунку, зобов’язання здійснити перерахунок виплати компенсації та її виплату,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 07.08.2006 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання права на отримання підвищення і надбавки до пенсії, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та надбавки, про виплату різниці в перерахунку, зобов’язання здійснити перерахунок виплати компенсації та її виплату, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси: здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за період з 01.01.2005 року з урахуванням підвищення пенсії для інвалідів війни другої групи на 350 відсотків, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком в розмірі 332 грн. з наступними її змінами згідно чинного законодавства з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим; здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 надбавки на утримання одного непрацездатного члена сім’ї за період з 01.01.2005 року з урахуванням підвищення пенсії для інвалідів війни другої групи на 100 відсотків, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком в розмірі 332 грн. з наступними її змінами згідно чинного законодавства з виплатою різниці між перерахованим розміром надбавки та фактично отриманим; здійснити розрахунок виплати компенсації втрати частини пенсії ОСОБА_1 у зв’язку з порушенням термінів її виплати по вині відповідача за період з 01.01.2005 року з виплатою цієї компенсації.
Постановою апеляційного суду Одеської області від 06.12.2006 року постанову Суворовського районного суду міста Одеси від 07.08.2006 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання права на отримання підвищення і надбавки до пенсії, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та надбавки, про виплату різниці в перерахунку, зобов’язання здійснити перерахунок виплати компенсації та її виплату - відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.04.2007 року заява ОСОБА_1 про перегляд постанови апеляційного суду Одеської області від 06.12.2006 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси про визнання права на отримання підвищення і надбавки до пенсії, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та надбавки, про виплату різниці в перерахунку, зобов’язання здійснити перерахунок виплати компенсації та її виплату, залишена без задоволення, а постанова апеляційного суду Одеської області від 06.12.2006 року – без змін.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 22.10.2009 року постанову апеляційного суду Одеської області від 06.12.2006 року скасовано та залишено в силі постанову Суворовського районного суду міста Одеси від 07.08.2006 року, виключивши з її резолютивної частини вказівку конкретних розмірів мінімальної пенсії за віком та доповнивши резолютивну частину постанови реченням такого змісту: «У задоволенні решти позовних вимог відмовити».
25.01.2010 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №2-1685/2006, виданого 29.12.2009 року Суворовським районним судом м. Одеси.
В процесі виконання вказаного виконавчого документа державний виконавець звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №2-а-1685/09, виданого 29.12.2009 року Суворовським районним судом міста Одеси, посилаючись на те, що відомості у вказаному виконавчому документі зазначені без врахування постанови Вищого адміністративного суду України від 22.10.2009 року.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, представника УПФУ в Суворовському районі м. Одеси, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 369 ч. 1, 2 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом..
Судом встановлено, що заява буда подана державним виконавцем, тобто особою, звернення до суду якої із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі законодавством не передбачено.
Згідно до ст. 369 ч. 4 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі №2-а-1685/09, виданого 29.12.2009 року Суворовським районним судом міста Одеси - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя