Справа № 2-490

                                                                                                                           2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

      5 липня  2010 року                                                        смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд                               Івано-Франківської області  

            в складі: головуючого судді                        Витвицького В.В.

            секретаря судового засідання                      Коваль В.В.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

    в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що з 16 вересня 1989 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, в зв’язку з чим між ними систематично виникали різного роду непорозуміння та сварки. На даний час вони жодних подружніх стосунків вони не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про спільно придбане майно між ними відсутній, а примирення не можливе. Просить шлюб розірвати, сина залишити на проживанні з відповідачкою.

В  попереднє судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному об’ємі. В зв’язку із зайнятістю на роботі справу просить розглянути в його відсутності.

      Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала.

      Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

      Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши відповідачку, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

    Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 18 листопада 2007 року (а.с.6). Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). За період спільного подружнього життя сторони не змогли створити належної сімї, нехтували своїми подружніми обов’язками, що і привело до розпаду сімї. На даний час сторони разом не проживають, жодних подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір про майно між сторонами відсутній, як і примирення не можливе. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а сина слід залишити на проживанні з відповідачкою, як вони про це просять.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу  слід покласти на позивача.

      Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На підставі ст.ст.110-112 СК України та керуючись ст.ст.130,174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

                                            р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 1989 року у виконкомі Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області. Актовий запис №38.

Сина ОСОБА_3 залишити на проживанні з ОСОБА_2

    При оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. в доход держави, звільнивши від такого ОСОБА_2.        

    Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: