Справа № 2-452/10
У Х В А Л А
25 травня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді: Сватаненка В.І.,
за участю секретаря: Забегловської Ю.Г., представників сторін: позивачів ОСОБА_1 – ОСОБА_2., ОСОБА_3 – ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_5 – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 – ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
ОСОБА_10 до ОСОБА_8, яка дії в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 «Про визнання правочина дійсним, визнання права власності на дім, земельну ділянку, стягнення моральної шкоди та визнання договорів недійсними»;
За позовом ОСОБА_12, ОСОБА_13 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_8, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_16 - « Про визнання недійсними договорів, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та вселення», -
В С Т А Н О В И В :
8.12.2009 року відповідач ОСОБА_14 у судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у зв*язку з тим, що між тими ж сторонами, з того ж предмету у Приморському суді м.Одеси розглядається цивільна справа.
Дане клопотання залишено відкритим до кінця розгляду справи.
Суд вважає, що дане клопотання необхідно залишити без задоволення, оскільки під час тривалого розгляду даної справи з березня 2004 року було встановлено, що в даному провадженні розглядається первісний позов ОСОБА_1, з додержанням правил виключної підсудності.
Сама ОСОБА_1 з таким клопотанням до суду не зверталась.
Крім того, достовірних доказів про те, що в провадженні перебуває цивільна справа між тими ж сторонами, з того ж предмету та розглядається по суті суду не надано.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15,114, 207, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_14 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_18, ОСОБА_14 «Про визнання правочина дійсним, визнання права власності на дім, земельну ділянку, стягнення моральної шкоди та визнання договорів недійсними» залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-452/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/417/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 2-в/417/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 14.04.2017
- Номер: 2-в/417/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2017
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/751/189/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 6/417/25/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 6/417/85/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2020
- Дата етапу: 24.07.2020
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано касаційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2010
- Дата етапу: 11.11.2010
- Номер: 2-452/10
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2010
- Дата етапу: 07.04.2010
- Номер: 2-452/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-452/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010