копія
Справа № 2-о-65
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
08 червня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: г о л о в у ю ч о г о – Нікітішина В.П.
при с е к р е т а р і - Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу
В с т а н о в и в :
Заявниця звернулась в суд з цією заявою, вказуючи, що 12.09.1980 року їй було видано трудову книжку колгоспника УКР №НОМЕР_1 її данні на російській мові було вказано як «ОСОБА_3». Насправді її паспортні данні є «ОСОБА_3». До заміжжя була – ОСОБА_4. Річ у тім, що у селі односельчани її звуть «ОСОБА_3». Тому при виписці трудової книжки було допущено таку помилку стосовної ім’я. Ці помилки були допущені у інших документах фіксування її трудової діяльності в колгоспі «Дружба народів» та «Расвет». Тепер із-за цих розбіжностей в документах відділення ПФУ в Котовському районі відмовляє у прийнятті зазначеної трудової книжки та архівних довідок і рекомендує звернутись до суду з заявою про встановлення факту приналежності їй цих документів. Тому в кінцевих своїх вимогах просила постановити рішення суду яким встановити факт приналежності їй трудової книжки та Архівних довідок про стаж роботи та нарахування заробітної плати №191 від 21.04.2010 року та №192 від 21.04.2010 року.
Представник Управління ПФУ в Котовському районі Одеської області Кудрявцев С.С., враховуючи досліджені судом докази, не заперечував в задоволенні заяви.
Вислухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Згідно паспорту громадянина України КЕ №НОМЕР_2, виданого 12.02.1998 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім’я й по-батькові заявниці на українській мові є – ОСОБА_3. Дата народження заявниці – ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дівоче прізвище - ОСОБА_4. Після заміжжя 25.11.1977 року отримала прізвище – ОСОБА_3. Факт приналежність заявниці трудової книжки колгоспника УКР №НОМЕР_1 виданої 12.09.1980 року на російській мові на ім’я ««ОСОБА_3» та Архівних довідок про стаж роботи та нарахування заробітної плати №191 від 21.04.2010 року та №192 від 21.04.2010 року стосовно «ОСОБА_6, ОСОБА_7», виданих Котовським трудовим архівом, підтверджується показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які свідчили проте, що є односельчанами заявниці і знають її більше тридцяти років. Разом з нею працювали в колгоспі на нормі та фермі. Між собою заявницю вони звали «ОСОБА_3». Також цей факт підтверджується спів впаданням всіх інших її даних, крім ім’я, в зазначених документах.
Тому суд вважає, що вимога заявниці є обґрунтована і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт приналежності ОСОБА_3 трудової книжки колгоспника УКР №НОМЕР_1 виданої 12.09.1980 року на російській мові на ім’я «ОСОБА_3» та Архівних довідок про стаж роботи та нарахування заробітної плати №191 від 21.04.2010 року та №192 від 21.04.2010 року виданих їй Котовським трудовим архівом.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а надалі апеляційної скарги на протязі наступних 20 днів.
Або подачі апеляційної скарги безпосередньо в строк визначений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
С у д д я – підпис
Суддя- Секретар-
Рішення суду набрало законної сили 19 червня 2010 року, оригінал якого зберігається в матеріалах справи Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Суддя В.П.Нікітішин