№ 2-317/2010    

 У   Х   В  А  Л  А            

про повернення позовної заяви у зв’язку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху                                                                                              

 21  травня     2010 року                                                             с. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М.,  розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про поділ спільної сумісної власності, визначення часток у спільній власності

                                                            В С Т А Н О В И В

       До суду звернулась ОСОБА_1 із  зазначеним позовом, в якому просить суд визнати  поділити майно набуте нею під час шлюбу, виділивши їй речі домашнього вжитку на суму 8 740 грн або стягнути цю суму  з відповідача на її користь.

   Відповідно до позову в шлюбі сторони придбали причеп до автомобіля, холодильний, пральну машину, два телевізора, комп’ютер, програвач, два кресла, спальний  та кухонний кутки, газове плиту та інше майно, а всього на загальну суму на 17 480 грн.

        Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 4 червня  2010  року була залишена без руху, оскільки позивачу  необхідно  було усунути недоліки, а саме:  долучити докази, які б підтверджували місце знаходження  майна, його перелік,  вартість кожної речі, долучити квитанції довідки  які б свідчили про придбання речей в період шлюбу,  уточнити вимоги щодо виділу майна на суму 8 740 грн вказавши, яке майно бажає виділити позивач.

        Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 18 червня  2010 року, які  ОСОБА_1  не виконала.

        Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦАК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги передбачені ст.119, 120 ЦПК, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

  Керуючись ст. 121 ЦПК  України,

                                                            У Х В А Л И В

      Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про поділ спільної сумісної власності, визначення часток у спільній власності  визнати неподаною та повернути позивачеві.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд  першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в поряду ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя                                                                                         Іщенко І.Н.