№ 1 - 97/10

ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

____________________________________________________________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

30 июня 2010 года      Индустриальный районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Дружинина К.М.

при секретаре – Шевченко А.В.

с участием прокурора – Брусенцовой И.В.

адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, образование среднее-специальное, вдовы, не работающей, ранее судимой: 27.02.2009 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст. 309, 75 УК Украины  к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком 1 год,  проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2, повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, в неустановленном количестве, которое стала незаконно хранить по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, без цели сбыта.

08 января 2010 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа, при проведении обыска квартиры АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, а также в ходе её личного досмотра работники милиции обнаружили и изъяли психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид, массой 0,113 г., 0,098 г., 0,64 г., 0,054 г., 0,042 г., 0,141 г., 0,108 г., 0,099 г., 0,054 г., которое ОСОБА_2 повторно, ранее незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью, пояснив суду, что действительно 08 января 2010 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа, при проведении обыска квартиры АДРЕСА_1, по месту её жительства, а также в ходе её личного досмотра работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, массой 0,113 г., 0,098 г., 0,64 г., 0,054 г., 0,042 г., 0,141 г., 0,108 г., 0,099 г., 0,054 г., которое она ранее приобрела и хранила для личного употребления.

Помимо полного признания вины подсудимой, её виновность в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается материалами дела:  протоколом обыска квартиры АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2 от 08 января 2010 года, согласно которого у неё было изъято психотропное вещество (л.д.56-60), являющееся вещественным доказательством по делу (л.д.145), при этом из заключения эксперта № 70/10/68 от 29 января 2010 года (л.д.138-142) следует, что изъятое вещество является психотропным веществом – метамфетамина гидрохлоридом, массой 0,113 г., 0,098 г., 0,64 г., 0,054 г., 0,042 г., 0,141 г., 0,108 г., 0,099 г., 0,054 г.

Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимой ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_2, в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая свою вину признала полностью, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к смягчающим её ответственность обстоятельствам, однако считает, что исправление подсудимой возможно только в местах лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины, частично присоединив не отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 27 февраля 2009 года, без применения ст.ст. 69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенного преступления по делу не выявлено и у суда не возникает убеждения в том, что исправление подсудимой возможно без реального исполнения наказания.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, стеклянный флакон, свертки, пакеты с содержимым, салфетки, хранящиеся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить; компакт-диск с видеозаписью обыска по месту жительства подсудимой, хранящийся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить при материалах дела.

Арест на денежные средства, хранящиеся в УФЗБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 103285 от 22.02.2010 года, суд считает необходимым отменить, поскольку назначенное наказание не предполагает конфискацию имущества, денежные средства в сумме 128 гривен, возвратить владельцу ОСОБА_2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив не отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 27 февраля 2009 года, в виде шести месяцев лишения свободы, окончательно определив наказание в виде трех лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 января 2010 года, оставив меру пресечения прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, стеклянный флакон, свертки, пакеты с содержимым, салфетки, хранящиеся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить; компакт-диск с видеозаписью обыска по месту жительства подсудимой, хранящийся при материалах уголовного дела - оставить при материалах дела.        

Арест на денежные средства, хранящиеся в УФЗБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 103285 от 22.02.2010 года - отменить, денежные средства в сумме 128 гривен - возвратить владельцу ОСОБА_2.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                       Дружинин К.М.