ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

№ 1- 256/2010

_________________________________________________________________ __________________________

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июля 2010 года                     Индустриальный районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Дружинина К.М.

при секретаре – Шевченко А.В.

     с участием прокурора – Микулиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 29 мая 2010 года около 23 часов 50 минут, находясь в квартире АДРЕСА_1, в гостях у ранее знакомой ОСОБА_2, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно денежные средства в сумме 250 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.  

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 29 мая 2010 года около 23 часов 50 минут, находясь в квартире АДРЕСА_1, в гостях у своей знакомой ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он забрал денежные средства в сумме 250 гривен, которые истратил на личные нужды.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Согласно протокола устного заявления, потерпевшая ОСОБА_2 сообщила о совершенном преступлении (л.д.3), после чего в соответствии с протоколом было осмотрено место совершения преступления, а именно квартира АДРЕСА_1 (л.д.8), где были изъяты подарочные открытки, из которых подсудимый вынул денежные средства, им похищенные (л.д.10).

Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1, в тайном похищении чужого имущества (кража), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину признал полностью, ранее не судим, характеризуется положительно, возместил причиненный материальный ущерб, что суд относит к смягчающим его ответственность обстоятельствам и считает,  что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

В удовлетворении исковых требований потерпевшей, суд считает необходимым отказать, поскольку согласно материалов уголовного дела, расписки потерпевшей, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме.

Н а основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от  наказания освободить, если осужденный в течение одного года испытательного срока, не совершит нового преступления и оправдает оказанное ему доверие.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы  уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

В удовлетворении исковых требований ОСОБА_2 – отказать.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                  Дружинин К.М.