Дело №4-253

                                                                                            2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М              У К Р А И Н Ы

01 июля 2010 года

Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Кайро И.А., при секретаре Рябцевой А.С., с участием прокурора Противенского А.Л. рассмотрев представление следователя о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Украинка, Симферопольского района, гражданина Украины, не женатого, с неполным средним образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) в 1995 году Симферопольским районным судом по ст. 140 ч.3 УК Украины (ред. 1960 года), к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой приговора; 2) в 2002 году Симферопольским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, освободился в 2005 году согласно закона Украины об амнистии»; 3) в 2007 году Симферопольским районным судом по ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч.1, 311 ч. 1 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, с отсрочкой приговора на 3 года;

у с т а н о в и л :

      В своем представлении, согласованном с прокурором, следователь просит применить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_2 вменяется преступление предусмотренное ч. 2, ст. 309 УК Украины. Он официально не работает, ранее неоднократно судим, преступление которое ему вменяется предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по уголовному делу, продолжать преступную деятельность.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего что необходимо удовлетворить представление следователя, полагаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 ОСОБА_2, вменяется то, что он 29 июня 2010 года примерно в 17 часов, находясь в районе остановки общественного транспорта «Марьина роща», г. Симферополя, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств «опиоидов», действуя повторно, у неустановленного следствием лица, приобрел 3 мл., наркотического средства «опий», находящегося в медицинском шприце емкостью 10 мл. После чего для удобства транспортировки, обрезал на половину данный шприц и поместил его в надетые на него плавки, после чего стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Затем примерно в 20 часов ОСОБА_2 на маршрутном такси Симферополь- Ялта, незаконно перевез данный медицинский шприц из г. Симферополь в пгт. Никита, г. Ялта где Примерно в 20 часов 10 минут, был задержан работниками милиции, в ходе проведения осмотра у него был обнаружен и изъят медицинский шприц, заполненный на 3 мл жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения специалиста № 1/106 от 30.06.2010 года является «жидкостью объемом 3,14 мл особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный массой 0,2088 г (в пересчете на сухое вещество)», которое он незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта.

Данные действия подпадают под признаки преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, квалифицируемого как   незаконное приобретении, хранение, перевозка  наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.  

            Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, постоянного места жительства на территории города Ялта не имеет, не работает, находясь на свободе может уклониться от следствия и суда, от выполнения процессуальных действий, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжать преступную деятельность.

Применение более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения.

    Финансовые возможности ОСОБА_2, его родственников или иных возможных лиц не позволяют применить в отношении него меру пресечения в виде залога в размере, обеспечивающем надлежащее поведение обвиняемого.

    По состоянию здоровья и возраста ОСОБА_2 может находиться под стражей.

    Требования уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

    Применить меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Украинка, Симферопольского района, гражданина Украины, не женатого, с неполным средним образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) в 1995 году Симферопольским районным судом по ст. 140 ч.3 УК Украины (ред. 1960 года), к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой приговора; 2) в 2002 году Симферопольским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, освободился в 2005 году согласно закона Украины об амнистии»; 3) в 2007 году Симферопольским районным судом по ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч.1, 311 ч. 1 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, с отсрочкой приговора на 3 года.    

Копию постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.

    На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.

СУДЬЯ –